Номер 142, страница 87, часть 1 - гдз по русскому языку 3 класс учебник Климанова, Бабушкина

Предложение. Язык - главный помощник в общении. Часть 1 - номер 142, страница 87.

Условие.

142. Сравните предложения по смыслу и форме. Объясните, где ошибка.

1. Зима заморозила реки и озёра. Реки и озёра заморозили зиму.

2. Котята весело лакали молоко. Молоко весело лакало котят.

Решение.

Решение 2.

В каждой паре предложений используются одни и те же слова, но их порядок и грамматические формы (падежи существительных, форма глагола) изменены. Это приводит к полному изменению смысла. Первые предложения в каждой паре описывают логичные, возможные ситуации, а вторые — абсурдные и невозможные с точки зрения реальности. Ошибка во вторых предложениях является смысловой (логической), а не грамматической, так как формально они построены верно.

1. В предложении «Зима заморозила реки и озёра» подлежащим является слово «зима» (кто? что?), а «реки и озёра» — дополнением (заморозила кого? что?). Это предложение имеет ясный и логичный смысл: зима как природное явление вызывает замерзание водоёмов. В предложении «Реки и озёра заморозили зиму» слова поменялись ролями: «реки и озёра» стали подлежащим, а «зиму» — дополнением. Ошибка заключается в том, что по смыслу реки и озёра (объекты) не могут совершать действие (замораживать) по отношению к природному явлению (зиме). Это логически неверно.

2. В предложении «Котята весело лакали молоко» подлежащее — «котята» (кто?), а дополнение — «молоко» (лакали что?). Смысл предложения понятен и реален: животные пьют молоко. В предложении «Молоко весело лакало котят» подлежащим стало «молоко», а дополнением — «котят». Ошибка здесь также смысловая: молоко, будучи неодушевлённой жидкостью, не может выполнять действие «лакать», тем более по отношению к котятам. Это предложение описывает невозможную, абсурдную ситуацию.