Номер 2, страница 110, часть 2 - гдз по Истории России 8 класс учебник Арсентьев, Данилов


Авторы: Арсентьев Н. М., Данилов А. А., Курукин И. В., Токарева А. Я., Торкунов А. В., Дмитриев А. П.
Тип: Учебник
Издательство: Просвещение
Год издания: 2023 - 2025
Часть: 2
Цвет обложки: белый, зелёный со статуей
ISBN: 978-5-09-102253-7
Допущено Министерством просвещения Российской Федерации
Популярные ГДЗ в 8 классе
Повторяем и делаем выводы. § 35. Перемены в повседневной жизни российских сословий. Тема V. Культурное пространство Российской империи в XVIII в.. ч. 2 - номер 2, страница 110.
№2 (с. 110)
Условие. №2 (с. 110)
скриншот условия

Как развивались наука и образование в России в ХVIII в.? Каковы были их успехи? Что тормозило их развитие?
Решение. №2 (с. 110)
скриншот решения



Именно в этом столетии, начиная с петровских реформ, было создано светское образование. Вначале речь шла о подготовке конкретных специалистов, прежде всего, инженеров военно-морского флота, а также артиллерии и инженерных войск. Академическое образование можно было получить столько в гимназии и университете при Академии наук.
В эпоху дворцовых переворотов число учебных заведений увеличилось. Расширялась и подготовка офицеров, например, в кадетском корпусе, но становилось больше и учебных заведений с академическим образованием, например, университет открылся и в Москве. Также появлялась специализированное профессиональное образование не только для офицеров, например, открылась Академия художеств.
При Екатерине появилось образование для низших сословий, например, ремесленные училища, а также зародилось женское образование в виде института благородных девиц в бывшем Смольном монастыре.
Проблемой оставалось недостаточное развитие образования, почти его отсутствие вдалеке от столиц. Талантливая молодёжь не могла развить свои способности, а учёба в столице не всем была по карману.
Но главной проблемой оставалось дворянское мировоззрение. Большинство по-прежнему считало, что книжность нужна только духовному сословию, дворянам для службы нужны другие преимущества. Потому в провинции и не было смысла создавать учебные заведения: туда бы просто не набрали студентов. Поэтому большую часть века в невоенных учебных заведениях было очень много иностранцев.
Соответственно тяжело шло создание национальной научной и преподавательской школы. Некоторые иностранцы оставались в России на всю жизнь, кто-то из них даже принимал русское подданство, но многие работали тут какое-то время и уезжали, нередко после конфликтов. При таком порядке в стране и при таком отношении к науке не удавалось привлечь большого количества иностранных специалистов В образовании наблюдался кадровый голод.
Соответственно в науке сильно сказывалась низкий уровень образования даже дворянства, небольшое число выпускников академических учебных заведений, при этом во всех странах большая часть таких выпускников шла в чиновники, наукой занимался небольшой процент. А небольшой процент от малого количества выпускников в России давал весьма небольшое число учёных. Во многом поэтому Ломоносов и проявил себя сразу во многих сферах: кроме его безусловно огромного таланта сказывалась и низкая конкуренция.
Ещё одной большой проблемой была безальтернативность государственного финансирования. Буржуазия Российской империи ввиду своей немногочисленности не особо активно шла даже просто в промышленное производство, тем более, в производство инновационное, поэтому не была заинтересована в науке. В Европе некоторые аристократы из личной склонности создавали собственные лаборатории или даже обсерватории. В основном они не посвящали этому всю жизнь, мало кто повторял опыт Тихо Браге, но на уровне увлечения науку поддерживали, соответственно, в лаборатории или обсерватории набирали учёных. Но в России была уверенность, что учёность нужна только духовенству, а не дворянству, поэтому среди вельмож таких покровителей науки не было, даже реформаторов, вроде Шувалова, интересовали исключительно практическая сторона дела, вроде новой модели пушки. В качестве исключения можно назвать только одного из сподвижников Петра Великого - Якова Брюса, но это единичный случай. В основном альтернативы государству не было. И если чиновники не видели перспективности той или иной разработки, то и шанса такая разработка не имела. При этом палки в колёса ставили не только чиновники гражданские, но и формально учёные, фактически чиновники от науки, особенно печальную известность в этом смысле получил Шумахер, по воспоминаниям много лет создававший очень нездоровую атмосферу в Академии наук. Работать в такой атмосфере было сложно, соглашались на это далеко не все, но альтернативой этого государственного учреждения был только отъезд за границу, к которому некоторые и прибегали.
Но тем не менее наука смогла добиться немалых успехов, хотя бы потому, что поднималась с нуля: ничего похожего до Петра Великого в России не существовало. По химии были вещества, иногда новые для России, а иногда и не только. В частности, было налажено производство фарфора, смальты для мозаик. Успешно были найдены некоторые месторождения полезных ископаемых, впрочем не такие многочисленные по сравнению с известным на данный момент. Русская история появилась как наука, отойдя от летописания. Велики были успехи механики, особенно в этом деле преуспел Кулибин.
Впрочем, в силу обозначенных выше причин не получили развития некоторые многообещающие проекты. Потаённое судно, то есть первая в истории России подводная лодка, в принципе, не могла быть эффективной при том уровне развития технологий. Но паровой двигатель примерно в то время стал использоваться в Англии. В России тоже была соответствующая разработка Ползунова, однако он вынужден был закончить изыскания, не доведя их до конца.
В целом, наука в XVIII веке делала большие успехи, однако во многом на фоне того, что в России она развивалась с нуля. Однако, говорить о передовом для Европы уровне не приходилось
Другие задания:
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.
Мы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по Истории России за 8 класс, для упражнения номер 2 расположенного на странице 110 для 2-й части к учебнику 2023 года издания для учащихся школ и гимназий.
Теперь на нашем сайте ГДЗ.ТОП вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по Истории России к упражнению №2 (с. 110), авторов: Арсентьев (Николай Михайлович), Данилов (Александр Анатольевич), Курукин (Игорь Владимирович), Токарева (Александра Яковлевна), Торкунов (Анатолий Васильевич), Дмитриев (Андрей Петрович), 2-й части ФГОС (новый, красный) учебного пособия издательства Просвещение.