Номер 193, страница 106, часть 1 - гдз по русскому языку 4 класс учебник Канакина, Горецкий

193. Прочитайте.

1. Лисица видит сыр.⁴ 2. Лисицу сыр пленил.⁴ 3. То солнце спрячется, то светит слишком ярко. 4. При солнце яблоко на ветке дозревало. 5. Попрыгунья Стрекоза лето красное пропела. 6. Сосед соседа³ звал откушать. 7. Медведь попался в сеть. 8. Природа оживилась, и зелень вся как будто обновилась.

И. Крылов

• Определите склонение и падеж выделенных имён существительных. Различаются ли падежные окончания имён существительных 1, 2 и 3-го склонения в именительном и винительном падежах?
• Спишите первые два предложения. Чем они интересны? Как вы определили падеж имён существительных в этих предложениях?

Часть 1, с.106, упр.193

сыр (в 1-м предложении) — 2-е склонение, винительный падеж (видит что? сыр);
сыр (во 2-м предложении) — 2-е склонение, именительный падеж (что? сыр пленил);
солнце (в 3-м предложении) — 2-е склонение, именительный падеж (что? солнце спрячется);
солнце (в 4-м предложении) — 2-е склонение, предложный падеж (дозревало при чём? при солнце);
Стрекоза — 1-е склонение, именительный падеж (кто? Стрекоза пропела);
Сосед — 2-е склонение, именительный падеж (кто? сосед звал);
сеть — 3-е склонение, винительный падеж (попался во что? в сеть);
зелень — 3-е склонение, именительный падеж (что? зелень обновилась).

Падежные окончания существительных в именительном и винительном падежах различаются не всегда.
У существительных 1-го склонения окончания в этих падежах разные: именительный падеж имеет окончания -а, -я (лисица), а винительный — -у, -ю (лисицу).
У существительных 2-го склонения падежные формы совпадают для неодушевлённых существительных (И. п. и В. п.: сыр, солнце), но различаются для одушевлённых (И. п.: сосед, В. п.: соседа).
У существительных 3-го склонения формы именительного и винительного падежей всегда совпадают (И. п. и В. п.: сеть, зелень).

1. Лисица видит сыр.
2. Лисицу сыр пленил.

Эти предложения интересны тем, что в них используются одни и те же имена существительные (лисица и сыр), но они выполняют разные синтаксические роли и, соответственно, меняют свою падежную форму. В первом предложении подлежащим (кто действует) является «Лисица», а дополнением — «сыр». Во втором предложении, наоборот, «сыр» — это подлежащее, а «Лисицу» — дополнение. Из-за смены падежных окончаний и синтаксических ролей полностью меняется смысл предложений.

Падеж имён существительных в этих предложениях определяется по нескольким признакам:
1. По падежному вопросу. В первом предложении: (кто?) лисица — это именительный падеж; видит (что?) сыр — это винительный падеж. Во втором предложении: пленил (кого?) лисицу — это винительный падеж; (что?) сыр пленил — это именительный падеж.
2. По синтаксической роли в предложении. Существительное, которое является подлежащим (главный член предложения, который совершает действие), стоит в именительном падеже. Существительное, на которое направлено действие, является дополнением и стоит в винительном падеже.
3. По окончанию. У существительного «лисица» окончание -а указывает на именительный падеж, а окончание -у — на винительный. У неодушевлённого существительного 2-го склонения «сыр» формы именительного и винительного падежа совпадают, поэтому его падеж можно определить только по вопросу и по его роли в предложении.