номер 38, страница 63 - гдз по английскому языку 6 класс (enjoy english) учебник Биболетова, Денисенко

38 Work in groups. Discuss the following questions. Give your reasons.

What do you think is better for animals:

a) to live in zoos?

b) to live in wild animal parks?

c) to live in the wild (на воле)?

Упражнение 38, страница 63

Работа в группах. Обсудите следующие вопросы. Назовите свои причины.

Как вы думаете, что лучше для животных:

• а) жить в зоопарках?
• b) жить в парках диких животных?
• с) жить в дикой природе (на воле)?

Возможный вариант ответа №1:

I think that zoos should be closed down and animals should be returned to their natural habitats. Zoos are not a natural environment for animals to live in and it is cruel to keep them in captivity. Animals in zoos suffer from stress, boredom, and lack of exercise which can lead to health problems. By closing zoos and returning animals to their natural habitats, we can help to preserve their species and protect their natural habitat. It is important to remember that animals belong in the wild, not in cages for human entertainment.
Я считаю, что зоопарки следует закрыть, а животных вернуть в естественную среду обитания. Зоопарки не являются естественной средой для жизни животных, и держать их в неволе жестоко. Животные в зоопарках страдают от стресса, скуки и отсутствия физических упражнений, что может привести к проблемам со здоровьем. Закрывая зоопарки и возвращая животных в их естественную среду обитания, мы можем помочь сохранить их виды и защитить их естественную среду обитания. Важно помнить, что животные принадлежат дикой природе, а не клеткам для развлечения людей.

Возможный вариант ответа №2:

Zoos play an important role in educating people about animals and their conservation. Many animals in zoos are endangered species and are kept in safe environments to help increase their population. Zoos also provide veterinary care and rehabilitation for injured or sick animals that may not survive in the wild. Some animals in zoos were born in captivity and may not be able to survive in the wild if released. Closing all zoos would also mean losing opportunities for studying animal behavior.
Зоопарки играют важную роль в просвещении людей о животных и их охране. Многие животные в зоопарках относятся к исчезающим видам и содержатся в безопасных условиях, чтобы способствовать увеличению их популяции. Зоопарки также предоставляют ветеринарную помощь и реабилитацию раненым или больным животным, которые не могут выжить в дикой природе. Некоторые животные в зоопарках родились в неволе и, возможно, не смогут выжить в дикой природе, если их выпустят на свободу. Закрытие всех зоопарков также означало бы потерю возможностей по изучению поведения животных.

Возможный вариант ответа №3:

On the one hand, zoos play an important role in nature conservation. Many natural habitats are in danger. By keeping endangered species in zoos, we make sure that they survive. In addition, a good zoo can be very educational as it teaches us how animals behave and how they act in their habitat. This way we learn how to protect them.
С одной стороны, зоопарки играют важную роль в сохранении природы. Многие природные зоны обитания в опасности. Содержание находящихся на грани вымирания видов в зоопарках позволяет нам быть уверенными, что они выживут. В дополнение, хороший зоопарк может играть хорошую образовательную роль, поскольку он позволяет нам узнать повадки животных и как они действуют в их среде обитания. Таким образом, мы узнаем как защитить их.

On the other hand, there are certain drawbacks to keeping animals in zoos. Zoos cannot recreate an animal's natural habitat and animals can be very unhappy in cages. It would be more useful to spend money on protecting habitats rather than zoos. Furthermore, there are a lot of good documentaries about animals so zoos are not really necessary for education.
С другой стороны, есть определенные недостатки в содержании животных в зоопарках. Зоопарки не могут воссоздать естественную среду обитания, и животные могут быть очень несчастливы в клетках. Было бы более уместно потратить деньги на защиту естественной среды обитания, чем на зоопарки. Более того, есть много хороших документальных фильмов о животных, так что зоопарки не так уж необходимы для образования.

To sum up, there are strong arguments both for and against zoos. Nowadays, most zoos do their best to protect animals. However, I believe that animals should live in an as natural environment as possible and we must do our best to protect them and their habitats.
В итоге, есть сильные аргументы за и против зоопарков. Сегодня большинство зоопарков делают все возможное для защиты животных. Однако, я верю, что животные должны жить в максимально естественных условиях, а мы должны делать все возможное для защиты их самих и их среды обитания.

38 Работа в группах. Обсудите следующие вопросы. Приведите свои доводы. Что, по-вашему, лучше для животных: а) жить в зоопарках? б) жить в парках дикой природы? в) жить в дикой природе (на воле)?

Ответ:

I believe that the best option for animals is c) to live in the wild. This is their natural home where they can be free, hunt, find their own food, and live with their families as nature intended. Freedom is the most important thing for them.

Я считаю, что лучший вариант для животных — это в) жить в дикой природе. Это их естественный дом, где они могут быть свободными, охотиться, находить себе еду и жить со своими семьями, как это задумано природой. Свобода — это самое важное для них.

Wild animal parks (b)) are better than zoos (a)) because they have much more space and the conditions are closer to natural ones. But it is still not true freedom. Zoos are probably the least suitable place, as animals often live in small cages and can become sad and bored, even if they are well fed.

Парки дикой природы (б)) лучше, чем зоопарки (а)), потому что там гораздо больше места и условия более близки к естественным. Но это все еще не настоящая свобода. Зоопарки, вероятно, наименее подходящее место, так как животные часто живут в маленьких клетках и могут стать грустными и скучающими, даже если их хорошо кормят.