Номер 5, страница 167 - гдз по Всеобщей истории 6 класс учебник Агибалова, Донской

Подумайте. Параграф 18. Что англичане считают началом своих свобод. Глава 7. Образование централизованных государств в Западной Европе (XI-XV века). Зрелое и позднее Средневековье - номер 5, страница 167.

Условие.

5 (страница 167). Обсудите в классе, можно ли считать Великую хартию вольностей образцом договора между властью и обществом. В чём важность письменных договоров в отношениях между людьми, между различными группами общества, между властью и жителями страны?

Решение.

Действительно, важно заключать договор именно в письменном виде, потому что устный договор каждая из сторон может понять по-своему, по-своему она может и запомнить этот договор, и потом стороны друг другу ничего не смогут доказать. В древности для этого использовали свидетеля, но свидетель в нужный момент может быть недоступен.

Особенно ярко это проявлялось при договоре общества и власти. Проходило много поколений, и такой договор помнили уже в виде обычая. А вообще он в традиционных обществах, чаще всего, и не заключался в виде какого-то единого текста, а существовал в виде «так повелось испокон веков». Поэтому трактовали его те, кто обычаи хранил, то есть власти. И трактовали они его, обычно, в свою пользу.

Сегодня такие письменные договоры - этой конституция, а также законы, принятые при участии представителей народа, то есть парламента. Всегда можно оспорить решение властей, опираясь на эти тексты, и в нормальных странах в суде против представителей власти вполне реально победить.

Правда, одного письменного договора мало. Нужно ещё контроль за соблюдением этого договора. Потому что, если власть можно призвать к ответу, но этого никто не хочет делать, если на это всем жалко усилий, то со временем делать это становится и невозможно: функция, которую не используют, со временем отмирает. Кроме письменного договора общества с властью, требуется ещё и само по себе гражданское общество, то есть готовность граждан отстаивать свои права.

Однако, Великая хартия вольностей не была договором между властью и собственным обществом. Там свои права оговорила только высшая знать, только так называемые бороны, хотя среди них были люди и с более высокими титулами. Именно поэтому хартия и продержалась так недолго. Позже, при формировании парламента, это ошибку учли, парламент уже был представителем общества, насколько это было возможно в то время. Но характерно, что парламент ничего похожего на Великую хартию не принимал. То, что сегодня называют английской конституцией - это целый ряд актов парламента, принятых в разное время. И представители общества договор между обществом и властью формировали постепенно.