номер 1 (страница 184) гдз по всеобщей истории 6 класс учебник Агибалова, Донской

Очевидным ответом является то, что огромные затраты на войну, причём не только денежные, ослабили королевскую власть. Но, на самом деле, в обеих странах были свои причины, причём разные.

Во Франции вассалы в целом были покорны королю, за исключением герцога Бургундии. А данное герцогство, в свою очередь, была непобеждённой противницей ещё с последнего этапа Столетней войны. То есть можно сказать, что Столетняя война не закончилась в 1453 году, а продолжилась борьбой против Бургундии.

При этом можно сказать, что за независимость боролось новое государство. Бургундское герцогство обладало всеми чертами независимой страны, за исключением собственной королевской короны. При этом корона Бургундии в природе существовала, она была дарована ещё императорами Западной Римской империи. В XV веке она была в составе титула императора Священной Римской империи, но герцог Бургундский очень хотел добиться того, чтобы император ему эту корону уступил. Герцог был в шаге от полной независимости своего государства и помешала ему только ранняя гибель на поле боя. Так что спорно, боролся ли Людовик XI именно с феодальной раздробленностью.

В Англии речь вообще не шла ни о какой раздробленности, ни о каких попытках отделиться от королевства. Там речь шла о борьбе за власть в едином королевстве. Вначале о регентстве при явно слабоумном короле, а потом и о престоле. При этом претенденты на власть получили достаточно войск, потому что в стране после Столетней войны было много солдат, которые остались без работы, при этом ничего не знали, кроме собственно солдатского дела. Они были готовы воевать за кого угодно, кто заплатит. И такой наниматель нашёлся.