Номер 3, страница 27, часть 2 - гдз по Истории России 6 класс учебник Арсентьев, Данилов

Думаем, сравниваем, размышляем. Параграф 20. Северо-Западная Русь между Востоком и Западом. Тема 4. Русские земли и их соседи в середине XIII-XIV в.. Часть 2 - номер 3, страница 27.

Условие.

3. Какие оценки исторической роли Александра Невского в русской истории вам известны? Какие из них вам ближе? Почему?

Решение 1.

В исторической науке нет единой оценки роли Александра Невского. Взгляды историков разные, иногда весьма противоположные.

1. Согласно первой версии Александр Невский сыграл исключительную роль в русской истории. Во времена князя Русь подвергалась атакам врагом со всех сторон, а он успешно боролся с ними боролся.
2. В соответствии со второй версией дружеские отношения Александра с Батыем позволили заключить с Ордой возможно более мирные отношения, что способствовало взаимодействию восточноевропейской и монголо-татарской культур. Так возникла русская цивилизация
3. Третья версия принадлежит историкам, которые утверждают, что серьезной угрозы со стороны немецких рыцарей не было, а пример Литвы показал, что успешная борьба с татарами была вполне возможна. Александр Невский сознательно пошел на союз с татарами, чтобы использовать их для укрепления личной власти.

Первая версия является более аргументированной и основательной, ведь в XIII в. Русь подверглась ударам с трёх сторон — католического Запада, монголо-татар и Литвы. Александр Невский, за всю жизнь не проигравший ни одной битвы, проявил талант полководца и дипломата, заключил мир с наиболее сильным врагом — Золотой Ордой, отразил нападение немцев, одновременно защитив православие от католической экспансии.

Решение 2.