Номер 4, страница 244 - гдз по биологии 11 класс учебник Пасечник, Каменский

Глава 3. Биосферный уровень. Параграф 34. Происхождение жизни на Земле. Проверьте себя - номер 4, страница 244.

Условие.

4. Какие доводы приводят оппоненты, критикуя гипотезу Опарина—Холдейна?

Решение 1.

Решение 2.

4. Основные доводы, которые приводят оппоненты, критикуя гипотезу Опарина—Холдейна:

1. Проблема состава первичной атмосферы. Гипотеза предполагает наличие восстановительной атмосферы (метан, аммиак, водород). Однако, по современным данным, атмосфера древней Земли, скорее всего, была нейтральной (углекислый газ, азот, водяной пар), что делает самопроизвольный синтез органических молекул маловероятным.

2. Проблема «первичного бульона». Критики утверждают, что концентрация органических веществ в гипотетическом «первичном бульоне» была бы ничтожно малой. В таком сильно разбавленном растворе реакции полимеризации и усложнения молекул были бы практически невозможны.

3. Проблема самовоспроизведения. Гипотеза не объясняет, как мог произойти качественный скачок от неживых органических молекул к сложным информационным полимерам (РНК, белкам), способным к самокопированию. Вероятность случайного возникновения такой системы крайне мала.

4. Проблема хиральной чистоты. В живых организмах используются аминокислоты только одного оптического типа (L-изомеры) и сахара другого (D-изомеры). Абиогенный синтез в лабораторных условиях даёт равное количество обоих изомеров. Механизм возникновения хиральной чистоты в рамках гипотезы неясен.

5. Нестабильность ключевых молекул. Многие важные для жизни соединения, например рибоза, входящая в состав РНК, химически нестабильны и быстро разрушились бы в условиях ранней Земли, не успев образовать сложные полимеры.