номер 1 (страница 91) гдз по истории 5 класс учебник Вигасин, Годер, Свенцицкая

Понятно, почему орудия из любого металла лучше камня: их гораздо проще заточить (каменные нужно ретушировать, при этом рискуя сломать лезвия в принципе), а сломанное металлическое орудие можно переплавить, в то время как сломанное каменное орудие можно только выкинуть.

Разница между металлами в другом. Раняя бронза часто была мягкой, почти как медь. К концу бронзовой эпохи нашли сплавы, которые делали бронзу прочной и одновременно гибкой, почти как первые составы стали. Но нужную руду найти можно было редко, её привозили издалека, а значит, бронза была дорогой. Так как бронза была дорогой, на ту же сумму можно было вооружить меньше солдат. Так как бронза была дорогой, земледельцы могли себе купить лишь пару орудий из неё. Когда бронза сменилась более дешёвым железом, металлических орудий у земледельцев стало больше. Значит, их работа стала лучше. Значит, они стали собирать урожая больше. Значит, они смогли платить больше налогов и у царей оказалось больше денег на солдат. При этом, повторяю, даже на ту же сумму можно было вооружить больше солдат, а сумма возросла.