Номер 1, страница 67, часть 2 - гдз по Истории России 6 класс учебник Арсентьев, Данилов

Авторы: Арсентьев Н. М., Данилов А. А., Стефанович П. С., Токарева А. Я., Торкунов А. В., Дмитриев А. П.
Тип: Учебник
Издательство: Просвещение
Год издания: 2023 - 2025
Часть: 2
Цвет обложки: белый, оранжевый с рыцарем
ISBN: 978-5-09-102247-6
Допущено Министерством просвещения Российской Федерации
Популярные ГДЗ в 6 классе
Думаем, сравниваем, размышляем. Параграф 25. Золотая Орда: государственный строй, население, экономика, культура. Тема 5. Народы и государства степной зоны Восточной Европы и Сибири в XIII — XV вв.. Часть 2 - номер 1, страница 67.
№1 (с. 67)
Условие. №1 (с. 67)
скриншот условия

1. Сравните политику в отношении Орды, которую проводили Михаил Тверской, Александр Невский, другие князья. Какая линия поведения в большей мере отвечала интересам Руси? Какие на этот счет существуют мнения у историков? Найдите в параграфе факты, подтверждающие одно из них.
Решение 1. №1 (с. 67)
скриншот решения


Александр Невский гарантировал хану покорность русских земель, подавил антитатарские восстания и обеспечил перепись и сбор дани. При этом он получил возможность удачно отразить все завоевательные походы шведских и немецких крестоносцев.
Михаил Юрьевич Тверской, который по разным версиям историков получил ярлык либо по «старинному лествичному порядку», либо благодаря своим финансовым возможностям, вел ожесточенную борьбу с князем Юрием Даниловичем Московским. Последний занимал откровенно проордынскую позицию и был женат на сестре хана Узбека. После передачи великокняжеского ярлыка Юрию Даниловичу, победы над ним и союзными московскому князю татарами, Михаил был вызван в Орду и по приказу Узбек-хана убит, после чего великое княжение перешло к московскому князю.
Иван Калита в силу положения Московского княжества и невозможности открыто противостоять Орде шел на хитрое дипломатическое сотрудничество с ордынцами, поддерживая их финансово (выплачивал дань), параллельно действуя в интересах своего княжества и укрепляя его.
Таким образом, можно сделать вывод, что русские князья проводили в отношении Орды прагматичную политику, направленную на извлечение политических выгод. Сотрудничая с татарами при необходимости ослабления своих политических соперников, и московские, и тверские князья в то же самое время могли идти по отдельным вопросам против воли хана. Тем самым готовили почву для уничтожения зависимости от Орды.
Среди историков существуют разные подходы в оценке линии поведения русских князей в отношении Орды. Согласно одной точке зрения, князья, которые шли на сотрудничество с Ордой, были никем иным как предателями, действовали в собственных интересах, забывая об иных людях и судьбе Родины. Согласно другому мнению, такое их поведение (сотрудничество с ордынцами) можно объяснить так: они понимали, что разрозненные княжества не могут скинуть ордынское иго, а новые набеги ослабят и без того не очень крепкие русские земли. Поэтому князья преследовали цель усиления влияния Московского княжества, объединения сил для свержения гнета завоевателей. В параграфе находим подтверждение второй точки зрения на с. 65. Например: «...конечно, Александр Невский не был другом Золотой Орды. Но при наличии врагов и на Западе, и на Востоке он считал необходимым отражать агрессию с Запада и поддерживать мирные отношения с ханами, предотвращая по возможности их нашествия на Русь».
Решение 2. №1 (с. 67)

Другие задания:
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.
Присоединяйтесь к Телеграм-группе @top_gdz
ПрисоединитьсяМы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по Истории России за 6 класс, для упражнения номер 1 расположенного на странице 67 для 2-й части к учебнику 2023 года издания для учащихся школ и гимназий.
Теперь на нашем сайте ГДЗ.ТОП вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по Истории России к упражнению №1 (с. 67), авторов: Арсентьев (Николай Михайлович), Данилов (Александр Анатольевич), Стефанович (Пётр Сергеевич), Токарева (Александра Яковлевна), Торкунов (Анатолий Васильевич), Дмитриев (Андрей Петрович), 2-й части учебного пособия издательства Просвещение.