Страница 122, часть 1 - гдз по Истории России 7 класс учебник часть 1, 2 Арсентьев

Авторы: Арсентьев Н. М.
Тип: Учебник
Издательство: Просвещение
Год издания: 2023 - 2025
Часть: 1
Цвет обложки: белый, голубой со статуей
ISBN: 978-5-09-102250-6
Допущено Министерством просвещения Российской Федерации
Популярные ГДЗ в 7 классе
ч. 1. Cтраница 122

№1 (с. 122)
Условие. №1 (с. 122)
скриншот условия

ПОВТОРЯЕМ И ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ
1. В чём состояли причины Смутного времени? Какие цели преследовали различные внутренние и внешние силы, действовавшие в России в тот период?
Решение. №1 (с. 122)
скриншот решения


Причины Смутного времени:
- Неурожайные 1601-1603 годы.
- Экономическая и хозяйственная разруха, вызванная опричниной.
- Пресечение династии Рюриковичей.
- Борьба бояр за престол.
- Отсутствие единства среди служилых людей.
Недовольством народа сумело воспользоваться боярство, направившее его против царя Бориса Годунова, желая расширения своих привилегий. Посадские люди, беглые крестьяне, холопы, казаки, часть дворянства стремились добиться смена царя Бориса Годунова, которого считали незаконным и обвиняли в убийстве царевича Дмитрия. Поляки стремились добиться расширения своего влияния в русских землях, включения в состав Речи Посполитой западных русских земель, а также посадить на русский престол своего царевича. Швеция стремилась захватить северные территории Российского государства.
№2 (с. 122)
Условие. №2 (с. 122)
скриншот условия

2. Подтвердите примерами, что в период Смуты речь шла о сохранении свободы и независимости России. В чём вы видите причины возникновения национально-освободительного движения? Почему К. Минина и Д. Пожарского называют спасителями Отечества?
Решение. №2 (с. 122)
скриншот решения

В период Смуты на русском престоле оказался самозванец, который был ставленником польского короля, который рассчитывал на получение западных русских земель и их включения в состав Речи Посполитой. В 1609 г. началось открытое вторжение Речи Посполитой, а затем и Швеции в Россию. Это угрожало независимости Русского государства. Многие города на западе страны признали в качестве законного государя польского королевича, некоторые - шведского принца. Осознание того факта, что под угрозу поставлена не только независимость государства, но и само существование России, привело к пробуждению патриотических чувств российского народа. Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский собрали и возглавили второе ополчение, которое освободило Москву от польских захватчиков. Это позволило переломить ситуацию, и вызвало мощный подъем всенародной борьбы против оставшихся на территории России захватчиков. Таким образом, именно действия второго ополчения, воплощением которого были К. Минин и Д. Пожарский спасли Отечество, поэтому и вошли в историю таким образом.
№3 (с. 122)
Условие. №3 (с. 122)
скриншот условия

3. Каковы были последствия Смутного времени для дальнейшего развития страны? Как происходило возрождение России после Смутного времени?
Решение. №3 (с. 122)
скриншот решения

Последствия Смуты- разорение западных и центральных районов страны, сократились посевные площади, половина всех деревень в стране совершенно опустела, оскудение дворянства, в упадок пришли промыслы, ремесленное производство, торговля, в запустении была и государственная казна. Возникла необходимость добиться признания прав Михаила Федоровича Романова на престол, так как имелись претензии польского королевича Владислава. После Смуты происходил процесс формирования всероссийского рынка, а в экономике и хозяйстве страны появились зачатки рыночных отношений. Однако рыночные отношения тормозились крепостным правом и контролем со стороны государства. В XVII подъем экономики сопровождался оформлением крепостного права в России. Происходило усиление самодержавной власти царя, которая опиралась не на сословное представительство, а на государственный аппарат и армию.
№4 (с. 122)
Условие. №4 (с. 122)
скриншот условия

4. Какие перемены в положении сословий России произошли в ХVII в.? Какие сословия выиграли от этих перемен, а какие проиграли? В чём состояли главные причины народных выступлений в ХVII в.? Каковы были их последствия?
Решение. №4 (с. 122)
скриншот решения

К концу XVII в. позиции главных прежде землевладельцев - бояр - были серьезно подорваны. Дворянство значительно укрепило свои позиции. Росла численность городского населения, российского духовенства, казаков. Основной категорией землевладельцев в российском обществе XVII в. стало поместное дворянство. Полностью была закрепощена значительная часть крестьянства. Было запрещено увеличение церковного землевладения. Ликвидированы права белых слобод в городах. Главными причинами народных выступлений были: закрепощение крестьян и рост их повинностей; усиление налогового гнета, ведение почти непрерывных войн; усиление приказной волокиты; попытки ограничения казачьей вольности. XVII век называют бунташным, так как в этот период произошло огромное количество народных выступлений. Несмотря на то, что все народные волнения были подавлены, властям приходилось учитывать причины недовольства народа: снижать налоги и т.п.
№5 (с. 122)
Условие. №5 (с. 122)
скриншот условия

5. Какие внешнеполитические задачи решала Россия в ХVII в.? Какие из них были решены, а какие нет? Почему не были решены эти задачи?
Решение. №5 (с. 122)
скриншот решения

После Смуты главной внешнеполитической задачей России было возвращение Смоленска и других западных земель. Другой важной задачей была борьба со Швецией за влияние на Балтике. Важным было и обеспечение безопасности границ на юге (с Крымским ханством и Османской империей) и на востоке (с Китаем). России удалось добиться признания Михаила Федоровича Романова российским царем, вернуть Смоленск т ряд западных земель, а также заключить «Вечный мир», который стал переломом в русско-польских отношениях. Решить задачу выхода к Балтийскому морю не удалось, так как в условиях войн с Крымским ханством и Османской империей эту задачу пришлось отложить. Отношения со странами исламского мира строились по-разному, но в целом Россия смогла решить задачи по обеспечению безопасности своих границ на юге и на востоке.
№6 (с. 122)
Условие. №6 (с. 122)
скриншот условия

6. Что из перечисленного относится к основным причинам народных выступлений в середине и второй половине XVII в. Выберите три причины и запищите в тетради цифры, под которыми они указаны: 1) закрепощение крестьян и рост их повинностей; 2) пресечение династии Рюриковичей; 3) последствия разорения страны в период опричнины; 4) попытки ограничения казачьей вольности; 5) усиление налогового гнёта; 6) борьба за власть среди знатных боярских фамилий.
Проверьте свой ответ, обратившись к рубрике «Проверьте себя» на с. 126:
Решение. №6 (с. 122)
скриншот решения

Правильные ответы: 1, 4, 5.
№1 (с. 122)
Условие. №1 (с. 122)
скриншот условия

ИНФОРМАЦИОННО-ТВОРЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ
1. Самозванцы в мировой истории. С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните, когда и в каких странах самозванцы получали власть или боролись за неё. Поразмышляйте, почему в России до начала XVII в. не было самозванцев. По результатам проведённого исследования самостоятельно сформулируйте условия, при которых появляются самозванцы.
Решение. №1 (с. 122)
скриншот решения

- Лжебардия I (Гаумата) - выдавал себя за убитого сына Кира Великого, Смердиса (Бардию), захвативший власть в Персии и правивший страной в течение семи месяцев.
- Нидинту-Бел - выдавал себя за сына последнего вавилонского царя Набонида и стал царствовать в течение трех месяцев под именем Навуходоносора III.
- Мартия - выдавал себя за царя Элама под именем Хумпаникаша.
- Лжебардия II (Вахьяздат) - выдавал себя за убитого сына Кира Великого.
- Фравартиш - объявил себя потомком мидийского царя Киаксара и короткое время контролировал Мидию под именем царя Хшатрита.
- Араха - выдавал себя за сына последнего вавилонского царя Набонида и короткое время контролировал Вавилон под именем Навуходоносора IV.
- Атамайта - был провозглашен эламитами царем Элама под именем Аттахамити-Иншушинак.
- Лже-Маргарет - якобы Маргарет Норвежская Дева, королева Шотландии (умерла в 7 лет).
- Кэд, Джек - выдавал себя за Джона Мортимера, побочного сына последнего графа Марчского.
- Уорбек, Перкин - выдавал себя за сына Эдуарда IV.
- Симнел, Ламберт - выдавал себя за графа Уорика, находившегося в заключении племянника Эдуарда IV.
- Салманазар, Джордж - выдавал себя за уроженца острова Формоза, ныне - Тайвань.
- Принцесса Карабу - выдавала себя за принцессу из далеких стран (XIX в).
Лже-Себастьян I («Король Пенамакора») - подлинное имя неизвестно. Выдавал себя за короля Португалии Себастьяна I, погибшего во время Крестового похода в Африку.
Вплоть до XVII в. Россия не была сильным единым государством, в котором существовал был династический кризис. Власть в России вплоть до династического кризиса была сильной, что не допускало возможности для появления самозванцев.
№2 (с. 122)
Условие. №2 (с. 122)
скриншот условия

2. Гражданская война в истории человечества. Вспомните (с помощью учебников по всеобщей истории), о каких гражданских войнах вам известно из курсов истории Древнего мира, Средних веков, Нового времени. Выясните, что общего было между этими войнами и событиями Смутного времени в России. Можно ли называть гражданскими войнами усобицы феодалов или князей? Своё мнение аргументируйте. Как вы думаете, почему гражданские войны считаются самыми трагическими событиями в истории любой страны? Можно ли избежать гражданских войн? Результаты обсуждения этих вопросов в классе или самостоятельные ответы на них оформите в виде тезисов доклада для одноклассников.
Решение. №2 (с. 122)
скриншот решения

В истории человечества известно немало примеров, когда жители одного государства воевали не с каким-то внешним врагом, а между собой. Во всех случаях их целью было получение власти. Т.е. гражданская война представляла собой крайнюю форму борьбы за власть, когда заговоры, интриги, политические убийства не приносили желаемого результата. Именно тогда богатые и могущественные люди брались за оружие и доказывали на поле боя своё право править страной.
№3 (с. 122)
Условие. №3 (с. 122)
скриншот условия

Церковный раскол - трагедия российской истории. Выясните, почему реформы патриарха Никона привели к расколу в Русской православной церкви. Были ли необходимы эти реформы? Почему многие люди не поддержали их? Най дите в Интернете изображение картины В. И. Сурикова «Боярыня Морозова». Представители каких слоёв населения относятся к боярыне с сочувствием, а каких — со злорадством? Каковы были последствия церковного раскола? Почему его считают трагическим событием российской истории? Можно ли было, на ваш взгляд, избежать церковного раскола? Подготовьте электронную презентацию, раскрывающую главные перемены, произошедшие в церковных обрядах в результате реформы.
Решение. №3 (с. 122)
скриншот решения

Официально раскол как религиозно-общественное движение существовал с принятия собором 1667 года решения об осуждении и отлучении приверженцев старых обрядов - старообрядцев - как людей, отказывавшихся повиноваться авторитету официальной церкви. Фактически же он появился с начала реформ Никона. Патриарх Никон Историки по-разному определяют причины, содержание и значение этого явления. Одни рассматривают раскол как исключительно церковное движение, отстаивающее «старину», другие видят в нем сложное социокультурное явление в форме церковного протеста Старообрядцы включали представителей разных групп населения: белого и черного духовенства, боярства, посадских людей, стрельцов, казачества, крестьянства. По разным оценкам, в раскол ушло от одной четверти до одной трети населения. Крупнейшим представителем раннего старообрядчества был протопоп Аввакум Петров. Он стал практически первым противником никоновской реформы. В 1653 году он был отправлен в сибирскую ссылку, где претерпел жестокие лишения и страдания за веру. В 1664 году вернулся в Москву, но вскоре был вновь сослан на Север. На Церковном соборе 1666 года он и его сподвижники были расстрижены, преданы анафеме и сосланы в Пустозерск. Место ссылки стало идейным центром старообрядчества, откуда послания пустозерских старцев рассылались по всей России. В 1682 году Аввакум и его соузники были казнены через сожжение в срубе. Взгляды Аввакума нашли отражение в его произведениях: «Книге бесед», «Книге толкований и нравоучений», «Книге обличений», автобиографическом «Житии».
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.