Обсуждаем, страница 57 - гдз по биологии 11 класс учебник Пасечник, Каменский

Глава 1. Популяционно-видовой уровень. Параграф 7. Половой отбор. Стратегии размножения. Проверьте себя - страница 57.

Условие.

Обсуждаем

Стремясь объяснить эволюцию гипертрофированных брачных украшений, встречающихся у самцов многих видов живых существ, биолог Рональд Фишер (1890–1962) предложил гипотезу, которая впоследствии была названа принципом фишеровского убегания. Суть её состоит в следующем: предположим, что в популяции в силу какой-то случайности возникает мутация, которая заставляет самок предпочитать самцов с более развитыми украшениями, например с очень большими рогами. Накопление этой мутации в популяции приведёт к тому, что такие самцы начнут оставлять больше потомства, чем все прочие, ведь мутантные самки будут спариваться только с ними. Однако потомки таких скрещиваний унаследуют как ген больших рогов, так и ген предпочтения большерогих самцов, что вызовет дальнейшее увеличение числа как мутантных самок, так и самцов с огромными рогами. Таким образом возникает эффект положительной обратной связи, в результате чего признак большерогости становится доминирующим в популяции.

Принцип фишеровского убегания игнорирует основное положение теории гандикапа — согласно ему, признак, поддержанный половым отбором, может не быть связан с лучшей приспособленностью самца. Он достигает доминирующего положения в популяции благодаря чистой случайности.

Какая из гипотез, по вашему мнению, лучше описывает закономерности полового отбора, а какая — хуже? Обсудите этот вопрос, а также все плюсы и минусы обеих теорий с учителем и одноклассниками.

Решение 1.

Решение 2.

По нашему мнению, теория гандикапа лучше описывает закономерности полового отбора, так как она напрямую связывает наличие гипертрофированного признака у самца с его лучшей приспособленностью и «качеством генов». Такой признак служит честным сигналом, который трудно подделать, и выбор самки становится эволюционно оправданным, поскольку её потомство унаследует гены высокой жизнеспособности.

Принцип фишеровского убегания, хотя и объясняет механизм быстрого распространения признака в популяции, кажется хуже, поскольку он основывается на чистой случайности и не предполагает связи между украшением и приспособленностью самца. В рамках этой гипотезы отбор может привести к появлению признаков, которые даже снижают выживаемость, что делает её менее универсальным объяснением.

Теория	Плюсы (лучше описывает)	Минусы (хуже описывает)
Теория гандикапа	Связывает признак с реальной приспособленностью самца. Объясняет, почему украшения часто бывают «дорогостоящими» для организма. Выбор самки напрямую повышает выживаемость потомства.	Не всегда легко доказать, что конкретный признак является именно помехой (гандикапом), а не просто индикатором хорошего здоровья.
Принцип фишеровского убегания	Хорошо моделирует быстрое, лавинообразное распространение признака. Объясняет существование признаков, не имеющих очевидной пользы для выживания.	Основывается на случайном возникновении предпочтения у самок. Может приводить к развитию вредных для выживания признаков.