Writing, страница 81 - гдз по английскому языку 11 класс (spotlight) учебник Афанасьева, Дули

Module 4. Danger!. Spotlight on exams - страница 81.

Условие.

RNE Writing

Comment on the following statement:

Many people think that medical care should be free and available to all, whereas others believe that we should have to pay for the medical services we use.

What is your opinion? Do you agree with this statement?

Write 200–250 words. Use the following plan:

• make an introduction (state the problem)

• express your personal opinion and give 2–3 reasons for your opinion

• express an opposing opinion and give 1–2 reasons for this opposing opinion

• explain why you don’t agree with the opposing opinion

• make a conclusion restating your position

Решение 1.

Решение 2.

Решение 4.

Прокомментируйте следующее утверждение: «Многие люди считают, что медицинская помощь должна быть бесплатной и доступной для всех, в то время как другие полагают, что мы должны платить за медицинские услуги, которыми пользуемся». Каково ваше мнение? Согласны ли вы с этим утверждением? Напишите 200–250 слов, используя следующий план: введение (сформулируйте проблему); выразите свое личное мнение и приведите 2–3 аргумента; выразите противоположное мнение и приведите 1–2 аргумента; объясните, почему вы не согласны с противоположным мнением; сделайте вывод, подтверждающий вашу позицию.

Ответ:

The question of whether medical care should be a free public service or a paid commodity is a subject of ongoing debate in many societies. This issue touches upon fundamental values of fairness, equality, and economic responsibility.

In my opinion, access to healthcare should be a fundamental human right, and therefore, it should be free and accessible to all citizens. Firstly, it ensures that everyone, regardless of their financial status, can receive necessary medical attention. A society's greatness is measured by how it treats its most vulnerable members. Secondly, universal healthcare encourages preventative care. When people do not have to worry about costs, they are more likely to see a doctor for minor issues before they become major, life-threatening problems, which ultimately leads to a healthier population. Finally, a healthy nation is a productive nation, which benefits the economy in the long run.

On the other hand, some people argue that we should pay for medical services. They believe that a paid system fosters competition among healthcare providers, leading to higher quality services and shorter waiting times. Furthermore, proponents of this view claim that free healthcare places an unsustainable financial burden on taxpayers.

While I understand these arguments, I believe they prioritize profit over people's well-being. A system where the quality of your health depends on the size of your wallet is inherently unjust. The financial "burden" of universal healthcare should be seen as a collective investment in the health and productivity of the entire country.

In conclusion, despite the challenges of funding a universal system, I am convinced that providing free medical care for everyone is a moral imperative. It is the cornerstone of a just, healthy, and compassionate society.

Перевод:

Вопрос о том, должна ли медицинская помощь быть бесплатной государственной услугой или платным товаром, является предметом постоянных споров во многих обществах. Эта проблема затрагивает фундаментальные ценности справедливости, равенства и экономической ответственности.

По моему мнению, доступ к здравоохранению должен быть основным правом человека, и поэтому оно должно быть бесплатным и доступным для всех граждан. Во-первых, это гарантирует, что каждый, независимо от своего финансового положения, может получить необходимую медицинскую помощь. Величие общества измеряется тем, как оно относится к своим самым уязвимым членам. Во-вторых, всеобщее здравоохранение поощряет профилактику. Когда людям не нужно беспокоиться о расходах, они с большей вероятностью обратятся к врачу по поводу незначительных проблем, прежде чем те станут серьезными и угрожающими жизни, что в конечном итоге приводит к оздоровлению населения. Наконец, здоровая нация — это продуктивная нация, что в долгосрочной перспективе приносит пользу экономике.

С другой стороны, некоторые люди утверждают, что мы должны платить за медицинские услуги. Они считают, что платная система способствует конкуренции между поставщиками медицинских услуг, что приводит к повышению качества услуг и сокращению времени ожидания. Кроме того, сторонники этой точки зрения заявляют, что бесплатное здравоохранение ложится непосильным финансовым бременем на налогоплательщиков.

Хотя я понимаю эти аргументы, я считаю, что они ставят прибыль выше благополучия людей. Система, в которой качество вашего здоровья зависит от размера вашего кошелька, по своей сути несправедлива. Финансовое «бремя» всеобщего здравоохранения следует рассматривать как коллективную инвестицию в здоровье и производительность всей страны.

В заключение, несмотря на трудности с финансированием всеобщей системы, я убежден, что предоставление бесплатной медицинской помощи для всех является моральным долгом. Это краеугольный камень справедливого, здорового и сострадательного общества.