Номер 7, страница 136 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Ашимбетова, Валова

Русский язык, 11 класс Учебник, авторы: Ашимбетова Роза Дуйсеновна, Валова Мария Валерьевна, Мирошникова Наталья Владимировна, Остапенко Наталья Сергеевна, издательство Арман-ПВ, Нур-Султан, 2020

Авторы: Ашимбетова Р. Д., Валова М. В., Мирошникова Н. В., Остапенко Н. С.

Тип: Учебник

Издательство: Арман-ПВ

Год издания: 2020 - 2026

Уровень обучения: Общественно-гуманитарного направления

ISBN: 978-601-318-311-4

Рекомендовано Министерством образования и науки Республики Казахстан

Раздел 4. Современное общество: проблемы миграции. Стилистика и культура речи. Параграф 4.6. Социальное эхо миграционного дрейфа в Европе - номер 7, страница 136.

№7 (с. 136)
Условие. №7 (с. 136)
скриншот условия
Русский язык, 11 класс Учебник, авторы: Ашимбетова Роза Дуйсеновна, Валова Мария Валерьевна, Мирошникова Наталья Владимировна, Остапенко Наталья Сергеевна, издательство Арман-ПВ, Нур-Султан, 2020, страница 136, номер 7, Условие

Творческая работа

7. Найдите в Интернете (источник: https://cyberleninka.ru) или справочной литературе информацию о трёх европейских моделях инициирования миграции: швейцарской, франко-германской, итало-испанской. Выберите одну из моделей и на основе собранной информации составьте собственные задания для аналитической работы с текстом.

Решение. №7 (с. 136)

В качестве основы для аналитической работы выбрана франко-германская модель инициирования миграции. Ниже представлен текст, описывающий ключевые особенности этой модели, и задания для анализа.

Текст для анализа:

Франко-германская модель инициирования миграции представляет собой сложный феномен, отражающий различные исторические и экономические траектории двух ведущих стран Европы.

В послевоенный период Германия, столкнувшись с острой нехваткой рабочей силы для восстановления экономики, активно привлекала иностранных рабочих, так называемых «гастарбайтеров». Основной принцип этой политики заключался в ротации: предполагалось, что рабочие, приехавшие из Турции, Италии и Югославии, проработают определенный срок и вернутся на родину. Однако реальность оказалась иной. Многие «гостевые рабочие» остались в стране, создали семьи, и со временем Германия была вынуждена признать себя страной иммиграции, сместив акцент с временного найма на долгосрочную интеграцию. Этот процесс был сложным и сопровождался общественными дебатами о национальной идентичности.

Франция, в свою очередь, строила свою миграционную политику на основе своего колониального прошлого. Миграционные потоки в значительной степени формировались из бывших колоний в Северной Африке (Магриб) и Западной Африке. В отличие от немецкой модели «гастарбайтеров», французская республиканская модель предполагала ассимиляцию. Иммигрантам и их потомкам предлагалось стать полноправными французскими гражданами, приняв язык, культуру и светские ценности республики. Несмотря на декларируемое равенство, иммигранты и их дети часто сталкивались с социально-экономической маргинализацией и дискриминацией, что ставило под сомнение эффективность ассимиляционной модели.

Таким образом, хотя обе страны стали крупными центрами притяжения мигрантов, их подходы к управлению миграционными потоками и интеграции новоприбывших существенно различались. Немецкий путь можно охарактеризовать как переход от прагматичной экономической необходимости к признанию социокультурного многообразия, в то время как французский путь основан на постколониальных связях и идее универсальной республиканской идентичности.

Задания для аналитической работы с текстом:

1. Определение основной идеи.

Сформулируйте в одном-двух предложениях, что общего у миграционных моделей Франции и Германии и в чем их ключевое различие, исходя из информации в тексте.

2. Сравнительный анализ.

Заполните таблицу, сравнивая миграционную политику Германии и Франции по предложенным критериям.

Критерий сравненияГерманияФранция
Основная причина миграции
Изначальная модель/принцип
Подход к интеграции
Ключевая проблема/противоречие

3. Анализ терминологии.

Объясните значение термина «гастарбайтер». Почему, согласно тексту, изначальная немецкая модель, основанная на этом принципе, оказалась неэффективной в долгосрочной перспективе?

4. Критическая оценка.

В тексте утверждается, что французская модель, несмотря на идею равенства, сталкивается с проблемой «социально-экономической маргинализации и дискриминации». Как вы думаете, почему декларируемое равенство не всегда приводит к фактической интеграции? Аргументируйте свой ответ, опираясь на логику текста.

5. Творческое задание.

Представьте, что вы политический консультант. Какой из двух подходов (изначальный немецкий или французский) вы бы назвали более рискованным для стабильности общества в долгосрочной перспективе? Обоснуйте свой выбор, используя аргументы из текста.

Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.

Присоединяйтесь к Телеграм-группе @top_gdz

Присоединиться

Мы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по русскому языку за 11 класс, для упражнения номер 7 расположенного на странице 136 к учебнику 2020 года издания для учащихся школ и гимназий.

Теперь на нашем сайте ГДЗ.ТОП вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по русскому языку к упражнению №7 (с. 136), авторов: Ашимбетова (Роза Дуйсеновна), Валова (Мария Валерьевна), Мирошникова (Наталья Владимировна), Остапенко (Наталья Сергеевна), Общественно-гуманитарного направления уровень обучения учебного пособия издательства Арман-ПВ.