Номер 6, страница 210 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Ашимбетова, Валова

Творческая работа

6. Подберите пример из произведений художественной литературы, которым можно дополнить эссе из упражнения 3.

Свобода означает ответственность

Ирландский писатель и драматург Бернард Шоу сказал: «Свобода означает ответственность, вот почему большинство людей боится её». Основная идея данного высказывания заключается в том, что многие люди боятся свободы и ответственности. Но так ли это?

Для начала выясним, что такое свобода и ответственность в общем понимании. На этот вопрос каждый человек ответит по-своему. Для меня свобода – это самостоятельность личности, которая проявляется в собственном выборе действий. Однако жить в обществе и быть абсолютно свободным от него невозможно. Именно общество даёт нам право и обязывает нас. Это и естественные права – на жизнь, свободу, собственность, и политические (избирать и быть избранным, участвовать в управлении государством), и социально-экономические (на труд, образование, медицинское обслуживание). В то же время, получение основного общего образования для каждого гражданина нашей страны является конституционной обязанностью и простой необходимостью обладать знаниями, нужными для жизни в современном обществе.

Таким образом, человеческая свобода ограничена законами, моральным долгом, традициями, уровнем развития общества, совестью, чувством справедливости и невозможна без выбора. Каждый человек сталкивается с необходимостью выбрать тот или иной путь. Принимая решения, человек затрачивает собственные силы и эмоции, потому как без самоотдачи невозможно добиться намеченных целей. А сделанный выбор предполагает, прежде всего, собственную ответственность. А это значит, что свобода и ответственность неразделимы – это, так называемое, единство противоположностей. Только осознав это, можно стать по-настоящему свободным человеком.

Но боятся ли люди свободы? С одной стороны, нет. Если бы люди боялись свободы и ответственности, то в истории не свершались бы революции и перевороты. Но с другой стороны, да. Свою решительность или нерешительность, ответственность или безответственность человек проявляет в обычных бытовых ситуациях, когда перед ним стоит выбор. Очень часто человек колеблется и не может принять конкретное решение, боится ошибиться и перекладывает это на других. Даже наблюдая за тем, как мои одноклассники делают выбор своей будущей профессии, можно сделать вывод об их отношении к свободе и ответственности. Большинство из них ищут менее ответственную, но хорошо оплачиваемую работу или же поступают туда, куда им указали родители, друзья, знакомые, не задумываясь о своём призвании.

Таким образом, получается, что, если большинство людей не делают самостоятельного и сознательного выбора, они боятся свободы, следовательно, боятся и ответственности. Лозунгом действий таких людей будет: «Нет свободы – нет ответственности!». Быть свободным и брать на себя ответственность нелегко, для большинства людей гораздо проще подчиняться.

(Б. Абулова)

Эссе Б. Абуловой, посвященное проблеме свободы и ответственности, можно дополнить примером из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».

Главный герой романа, Родион Раскольников, создает теорию, согласно которой люди делятся на «обыкновенных» и «необыкновенных». Последние, по его мнению, имеют право на «свободу» от общепринятых моральных норм, вплоть до совершения преступления, если это необходимо для достижения великой цели. Руководствуясь этой идеей, Раскольников решает убить старуху-процентщицу, чтобы проверить, к какому разряду он принадлежит, и доказать себе, что он является «свободной» личностью, способной «переступить» через кровь.

Однако после совершения убийства герой не обретает ожидаемой свободы. Напротив, он оказывается в плену мучительных душевных терзаний, страха и отчуждения от людей. Свобода выбора, которую он реализовал, обернулась для него непосильным бременем ответственности. Его поступком завладевает не сила «сверхчеловека», а муки совести. Он не может вынести тяжести своего преступления, что доказывает ложность его теории.

В итоге Раскольников не выдерживает груза ответственности и сознается в содеянном. Каторга становится для него не столько наказанием, сколько избавлением от невыносимой свободы, которая оказалась неотделима от ответственности. Таким образом, история Раскольникова является яркой иллюстрацией основной мысли эссе: многие люди боятся свободы именно потому, что она неразрывно связана с ответственностью, а попытка обрести свободу без ответственности ведет к нравственной катастрофе.