Номер 1, страница 167 - гдз по Всеобщей истории 5 класс учебник Вигасин, Годер

Подумайте. § 34. Греческие колонии на берегах Средиземного и Чёрного морей. Глава 8. Полисы Греции и их борьба с персидским нашествием - номер 1, страница 167.

Подумайте.

1. Правы ли были скифы, осудившие поведение своего царя Скила? Заслужил ли он насильственную смерть? Сопоставьте свои суждения с мнением одноклассников. Определите сходство и различие ваших позиции.

Краткий ответ:

Скифский царь ничем не вредил самим скифам, а на собственное мнение имеет право каждый. Потому скифы были не правы.

Подробный ответ:

Первый вариант ответа

На мой взгляд, скифы были скорее правы, когда не приняли эллинский образ жизни своего царя и свергли его. В экономике Эллады они бы занимали последнее место, или одно из последних, стали бы самым сырьевым из придатков. При этом пренебрежение со стороны греков никуда бы не делось: скифы чувствовали бы себя частью эллинского мира, но людьми второго сорта в этом эллинском мире. Всего этого они не захотели.

Другое дело, что за такую ошибку явно не стоило убивать: царь, видимо, искренне ошибался, действительно хотел как лучше. Но в политике того времени вопрос стоял не насколько справедливо царь наказан. Вопрос стоял, сможет ли он вернуться к власти и отомстить тем, кто его сверг. Посчитали, что полностью защититься от этого варианта можно, только если царя убить. Для того чтобы понять, насколько правильным было это решение, нужно понимать политическую ситуацию у скифов в то время, раскладку сил и тому подобные вещи, в учебнике ничего такого не написано.

Второй вариант ответа

Скил ввёл скифов в элинский мир, который на тот момент был передовым, он нёс своему народу цивилизацию. Поэтому он не был достоин не только смерти, но и вообще какого-нибудь наказание. Вместо этого скифам следовало прислушаться к своему царю и делать то, что он приказывал. Возможно тогда скифов не уничтожили бы племена других кочевников - сарматов, как это произошло в реальности.