номер 2 (страница 177) гдз по истории 5 класс учебник Вигасин, Годер, Свенцицкая

Краткий ответ:

Афиняне просто ответили отказом, а спартанцы убили послов.

Подробный ответ:

Афиняне не хотели принимать власть не столько самих персов, сколько тирана, которого недавно потерял в Афинах власть. Персы требовали вернуть этого тирана, потому что его единоличная власть была им понятнее, чем выборные демократические институты. Но в Афинах у власти были противники тирании. Более того, со сторонниками тирании они незадолго до этого жестоко расправились и боялись мести, если тиран вернётся.

То есть персы не поняли политической ситуации в землях, которые хотели подчинить. Им достаточно было просто назначить других наместников и требования земли и воды, наверное, выполнили бы все полисы балканского полуострова.

В реальности афиняне убили персидских послов. Из-за этого любые новые переговоры были невозможны, то есть умеренные, те, кто возможно был согласен принять тирана, лишь бы избежать войны, теперь не имели возможности это сделать, теперь персы должны были в отместку разграбить Афины, убить многих жителей. Убийство послов просто заставила всех афинян сражаться, даже тех, кто сомневался.

Спартанцы тоже не хотели, чтобы в Афины вернулся тиран, потому что в своё время именно они его и прогнали: не афиняне, а именно спартанцы осаждали его на афинском Акрополе. Возможно, среди спартанцев тоже были разные мнения. Возможно, там тоже нужно было не оставить выбора тем, кто сомневался. В этом полюсе не было своих историков - этого требовали закона Ликурга, поэтому знать мы этого не можем. Но спартанцы тоже убили персидских послов: они сбросили их в колодец, где много воды, а на дне-много земли.