Страница 141 - гдз по Всеобщей истории 5 класс учебник Вигасин, Годер

Авторы: Вигасин А. А., Годер Г. И., Свенцицкая И. С.
Тип: Учебник
Издательство: Просвещение
Год издания: 2023 - 2025
Цвет обложки: чёрный со статуей
ISBN: 978-5-09-100254-6
Допущено Министерством просвещения Российской Федерации
Всеобщая история Древнего Мира
Популярные ГДЗ в 5 классе
Cтраница 141

№1 (с. 141)
Условие. №1 (с. 141)
скриншот условия

Проверьте себя.
1. С чего начинается «Илиада»? Чем заканчивается?
Решение (кратко). №1 (с. 141)
Краткий ответ:
Эта поэма начинается с мора, который Аполлон наслал на войско ахейцев, а заканчивается похоронами Патрокла и Гектора.
Решение (подробные ответ). №1 (с. 141)
скриншот решения


Подробный ответ:
Илиада начинается не судом Париса, и даже не началом собственно войны, а заканчивается совсем не её окончанием. Гомер сложил поэму на сюжеты, которые были явно хорошо знакомы его слушателям, они хорошо знали, чем дело кончилось и с чего все началось. Скорее всего, в то время был большой цикл сюжетов об этих героях. Например, в “Одиссее” краткое описание путешествия Одиссея и других царей Троянской войны после её окончания: возможно о каждом из них была своя поэма, скорее всего даже не одна, если сложить творчество всех поэтов.
“Илиада” начинается с эпидемии в греческом войске. Болезнь наслал бог Аполлон за то, что царь Агамемнон ввёл в рабство дочь жреца Аполлона. Интересно, что заболевали те, кого Аполлон поражал своими стрелами: получается, не было представления о передаче болезни от человека к человеку. В итоге, чтобы войско не вымерло, пришлось отдать жрецу его дочь. Особенно на этом настаивал царь Ахилл, и поэтому Агамемнон в компенсацию именно у Ахилла забрал пленницу, причём пленницу его любимую. Ахилл на это обиделся и решил больше не участвовать в войне.
В принципе, поэма об этом. Она не о Троянской войне как таковой, а о событиях, которые разворачиваются на её фоне. Ахилл был обижен Агамемноном. Он решил больше не помогать своему обидчику, не воевать. Несмотря на все подвиги других царей, которые подробно описаны, без Ахилла греки не могли победить, враг даже чуть не сжег их корабли. Но после гибели своего друга Патрокла Ахилл вернулся в строй и победил главного воина троянцев – другого сына царя, Гектора. При такой арке сюжета описывать само падение Трои, да и гибель Ахилла, совсем не обязательно, Гомер этого и не делает.
Поэма заканчивается похоронами Патрокла и играми, которые на этих похоронах в честь убитого друга устраивает Ахилл.
№2 (с. 141)
Условие. №2 (с. 141)
скриншот условия

Проверьте себя.
2. Что вы знаете о героях «Илиады»: Агамемноне, Ахиллесе, Патрокл, Приам, Гектор, Андромаха? Объединитесь в группу и подготовьте рассказы об этих героях.
Решение (кратко). №2 (с. 141)
Краткий ответ:
Агамемноне
Царь Микен, предводитель ахейцев
Ахиллесе
царь мирмидонцев, самый сильный воин ахейцев
Патрокл
Лучший друг Ахиллеса
Приам
Царь и руководитель обороны Трои.
Гектор
Сын Приама, брат Париса, самый могучий воин из троянцев, совершил на троянской войне много подвигов, но погиб от руки Ахилла.
Андромаха
Она была женой Гектора, Гомер описывает, насколько она любила мужа и насколько сильно его оплакивала, уже не Гомер, а авторы более поздних трагедий описывают её судьбу после войны, уже в плену.
Решение (подробные ответ). №2 (с. 141)
скриншот решения


Подробный ответ:
Агамемноне
Агамемнон был главным вождём во всём греческом войске. Правда остальных царей нельзя назвать его подданными, он должен был с ними договариваться и получалось это не всегда, что мы видим на примере с Ахиллом.
Агамемнон правил в городе Микены в Пелопоннесе
Ахиллесе
Ахиллес или Ахилл был, как и многие другие цари Троянской войны, героем, то есть сыном смертного с одной стороны и бога или богини с другой. Конкретно, у Ахилла бессмертной была мать – морская нимфа Фетида. Он был лучшим воином из всего греческого войска, поэтому без него Троянскую войну выиграть не получалось, А он в боях долго не участвовал, обиженный несправедливостью Агамемнона. Но в итоге, после гибели своего друга Патрокла, он вступил в битву и убил сильнейшего воина троянцев, сына их царя Гектора. Позже Ахиллес сам погиб на этой войне.
Ахилл был царём Фтии, то есть самой северной области Греции Фессалии: там сегодня находится греческий город Салоники (ранее Фессалоники)
Патрокл
Патрокл был младшим другом Ахилла. Он не мог спокойно смотреть, на то, как троянцы пытаются сжечь корабли греков, а воины Ахилла ничего не делают из-за гнева своего царя. Он попросил у Ахилла доспехи и повел воинов в битву сам, но погиб в поединке с сильнейшим воином троянцев Гектором. Именно мстя за него, Ахиллес отступил от своего гнева и в битве убил Гектора.
Приам
Приам был последним троянским царем. Парис был далеко не единственным его сыном, многих других сыновей он потерял на войне с греками, но не мог пойти против воли богини, больше всего он любил самого могучего воина из своих сыновей – Гектора
Гектор
Сын Приама, брат Париса, самый могучий воин из троянцев, совершил на троянской войне много подвигов, но погиб от руки Ахилла.
Андромаха
Она была женой Гектора, Гомер описывает, насколько она любила мужа и насколько сильно его оплакивала, уже не Гомер, а авторы более поздних трагедий описывают её судьбу после войны, уже в плену.
Поработайте с картой (с. 141)
Условие. Поработайте с картой (с. 141)
скриншот условия

Поработайте с картой (см. с. 127).

Покажите на карте места, где проживали эти герои
Решение (подробные ответ). Поработайте с картой (с. 141)
скриншот решения

Об этом сказано в ответе на предыдущий вопрос
Подготовьте сообщение (с. 141)
Условие. Подготовьте сообщение (с. 141)
скриншот условия

Подготовьте сообщение. Крылатые выражения «ахиллесова пята» и «троянский конь». В каких случаях их можно сейчас употребить?
Решение (подробные ответ). Подготовьте сообщение (с. 141)
скриншот решения




На поэмах Гомера воспитывались ученики больше 2500 лет, они входили в обязательную программу у многих народов. Вообще культура древних греков стала основой культуры древних римлян, а та, в свою очередь, – основой культуры Европы вплоть до промышленной революции, то есть оставалась ею ещё менее 200 лет назад. Поэтому, конечно, многие устойчивые выражения произошли оттуда.
Ахилл, согласно мифам, был не просто сильным воином, но ещё и неуязвимым. Его мать богиня Фетида сразу после рождения окунула его в источник с волшебной водой. Поэтому его невозможно было повредить никаким оружием. Однако при этом она держала его за пятку, поэтому пятка как раз и не попала в источник, не получила таких свойств. Парис узнал этот секрет. Он хотел отомстить за братьев, причём не только Гектора. Кроме того троянцам в принципе было выгодно уничтожить самого сильного воина врага. Парис не вышел с Ахиллом на бой: он понимал, что в таком случае у него нет шансов. Он издалека выстрелил из лука отравленной стрелой. У него все получилось. В таком жарком климате носили сандали, а не ботинки. Но бегать в сандалях неудобно: они сбиваются на сторону. Римляне позже придумали более закрытые сандали с более толстыми ремнями – почти ботинки с прорезями. Но эллины, а до них, и микенцы просто воевали босиком. Поэтому стрела попала в пятку, яд подействовал и герой умер.
Это более поздний миф, у Гомера нет на него никакого намёка. Более того, подробно описано, как мать заказывает у божественного кузнеца Гефеста для Ахилла доспехи, особенно хорошо у Гомера описан щит. Доспехи были бы не нужны, или нужны только для вида, если бы у Ахилла действительно была такая неуязвимость. Так что это миф более поздний. Но в последующей культуре все мифы о Троянской войне соединились в один комплекс.
Теперь мы знаем, из какого мифа взято выражение ""ахиллесова пята"", поэтому можем понять его значение. Ахилл был грозным воином, более того, воином неуязвимым. Но именно пятка оказалась его слабым местом, из-за которого он погиб, несмотря на защищенность всех других частей тела. Таким образом, выражение ""ахиллесова пята"" означает уязвимое место чего-то, что на первый взгляд кажется неуязвимым, максимально эффективным, или страшным и непобедимым.
Сегодня это выражение используют редко, оно осталось только в старой литературе. Но эту литературу надо читать, чтобы быть культурным человеком, а значит нужно понимать, что её авторы имели ввиду. Но в современном языке память о пятке Ахилла сохраняют пожалуй только врачи: есть термин ахиллово сухожилие, оно находится рядом с пяткой.
Троянский конь позволил все же захватить Трою. После десятилетней войны с этой страной и долгой осады главного города, греки по совету Одиссея решили прибегнуть к хитрости. Они сделали вид, что уплыли. А на месте своего лагеря поставили огромную деревянную статую коня.
Проснувшись в одно прекрасное утро, троянцы не поверили своим глазам: враги уплыли, ещё и оставили статую богу Посейдону, которого троянцы почитали больше всего.
Когда-то троянцы Посейдона обидели, тот наслал на них чудище по имени Кет или Кит, которое разрушило город. Греки брали уже следующий вариант города, выстроенного после этого. Кстати, если считать Троей то городище, которое раскопал Шлиман, то самый мощный слой, так называемая ""Троя шесть"" была разрушена землетрясением, в предполагаемое время троянской войны существовал уже следующий слой ""Троя семь"". А Посейдон был богом не только моря, но и землетрясений. Все сходится.
Теперь троянцы почитали Посейдона, а священным животным Посейдона был конь. Скорее всего когда-то была какая-то связь между повелителем моря и конями, как например связь между повелителем моря и землетрясением прослеживается через вавилонский миф. Но теперь связь с конем проследить не получается. Тем не менее он действительно был священным животным Посейдона всю историю эллинского язычества.
Троянцы не могли оставить статую самого почитаемого своего бога просто на берегу моря. Они втащили огромного коня в город, даже разобрали для этого часть стены (но видимо сразу же этот пролом чем-то закрыли) и установили статую на главной площади. Вокруг неё они устроили праздник в честь победы, избавления от страшной опасности. Кстати не все были согласны с таким решением. Прорицательница Кассандра, дочь Приама, предсказала, что именно из-за этого коня падет Троя. Но её не послушали.
Троянцы веселились допоздна, но в итоге все уже уснули. Тогда из деревянного коня, который оказался полым внутри, выбрался спрятавшийся там греческий отряд, именно этот отряд открыл городские ворота. Основное войско греков ночью вернулось на своих кораблях и тихо пристало к берегу. Через открытые их диверсантами ворота греки без боя проникли в город и начали убивать его жителей: Троя пала, как и предсказывала Кассандра.
В отличие от неуязвимости Ахилла, этот миф Гомер возможно знал. Илиада заканчивается на более ранних событиях, но в Одиссее есть подобные смутные упоминания в рассказах героев. Конечно, большиства подробностей там нет, они взяты из эллинских, но более поздних литературных произведений. Возможно, сам Гомер мог иметь в виду некую другую версию.
Теперь из самого мифа понятно, что означает выражение о троянском коне. Так говорят про что-то, что выглядит внешне безобидно, но таит внутри большую опасность. Сегодня культура не строится на наследии Гомера, вообще на античной мифологии. Поэтому выражение потеряло актуальность, как и ахиллесова пята. Но второе дыхание ей дало программирование.
Троянским конем назвали вредоносную программу. Она маскируется под обычную, но если её установить на компьютер, похищает данные и передает тому, кто её создал. Программа оказалась очень удачной для злоумышленников. Поэтому стали появляться новые подобные программы. Теперь троянским конем называется целый класс программ.
Вот что значит эти два выражения. Они описывают ситуации, которые повторяются в жизни относительно часто. Но ахиллесова пята употребляется всё реже, фактически встречается только в литературе. В то время как выражение Троянский конь остается актуальным, но при этом вспоминают все больше не древнюю поэму, а современные компьютерные программы.
Подумайте (с. 141)
Условие. Подумайте (с. 141)
скриншот условия

Подумайте.
Справедливы ли упрёки троянцев, утверждавших, что Парис навлёк на Трою большую беду? Поясните ответ.
Решение (кратко). Подумайте (с. 141)
Краткий ответ:
Естественно, упрёки справедливы, потому что похищение Елены было личным делом Париса, а страдало из-за этого личного дела всё государство.
Решение (подробные ответ). Подумайте (с. 141)
скриншот решения


Подробный ответ:
Эти обвинения полностью справедливы. Похитив Елену, сын Троянского царя начал войну, которая была с самого начала опасна для его государства, в итоге его родину и погубила. При этом отдать Елену назад троянцы не могли принципиально, потому что тогда они пошли бы против воли богини Афродиты и возможно навлекли бы на себя ещё большие беды. То есть Парис поставил родину перед выбором между большим и меньшим злом, хорошего варианта уже просто не было. Против Трои выступило много микенских городов. Конечно, Троя сама была главой большой коалиции, но все равно все понимали, что лучше было бы эту войну не начинать. Однако злить богиню тоже никому не хотелось. До этого троянцы (другое поколение, задолго до Троянской войны) уже разгневали другого бога – Посейдона. Бог наслал на них чудовище, которое разрушило город. Кстати интересно, что чудовище, которое наслал бог, называлось кет, позже это же слово стало читаться как кит: в Средиземном море настоящих китов нет, но потом, увидев огромных животных в океане, их назвали именем мифического чудища.
Представим себе, что война происходила на самом деле. Тогда она должна была стать результатом сильных противоречий. Тогда похищение Елены стало бы только поводом. Но даже это не значило бы, чтобы без похищения война все равно бы началась. Страны могут долго, десятилетия, жить с серьёзными противоречиями. В итоге, порой конфликт все же удаётся разрешить миром. В таком случае Парис нарушил хрупкий баланс международных отношений, этот баланс привёл к масштабной войне. Конечно, троянцы не могли за это благодарить своего царевича. Потому что у многих дома и поля за городом, из которых они вынуждены были бежать, а потом со стен смотрели, как всё это горит: такое происходило много раз в реальных войнах этого и более позднего времени. Погибать на этой войне должны были жители и сельской округи, и самого города. И, конечно, все понимали, насколько большую опасность несла эта война. В итоге, опасения оказались не беспочвенными. Поэтому да, Парис со всех точек зрения навлёк на родину большую беду.
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.