Номер 153Б, страница 83, часть 1 - гдз по русскому языку 5 класс учебник Сабитова, Скляренко

153Б. Верны ли эти рассуждения? Какие доказательства не учтены в данных рассуждениях? Сформулируй их. Исправь ошибки и запиши исправленные тексты. Выпиши из текстов слова и словосочетания, при помощи которых происходит переход от доказательствк выводам.

1. Известно, что автомобиль это вид транспорта. Мы знаем также, что автомобиль наносит вред окружающей среде. Значит, транспорт вреден для нас.

2. Каждый пассажир в трамвае это человек. Водитель трамвая это (не) пассажир. Таким образом, водитель трамвая это (не) человек.

Данные рассуждения неверны, так как в них допущены логические ошибки.

1. В первом рассуждении делается неверное обобщение (свойство части переносится на целое). То, что один из видов транспорта (автомобиль) наносит вред, не означает, что весь транспорт вреден. Не учтено доказательство того, что существуют и другие виды транспорта, которые не наносят вред окружающей среде или наносят его в значительно меньшей степени (например, велосипед, электропоезд, гужевой транспорт).

Исправленный текст:

Известно, что автомобиль — это вид транспорта. Мы знаем также, что автомобиль наносит вред окружающей среде. Значит, некоторые виды транспорта вредны для нас.

2. Во втором рассуждении нарушена логика. Из того, что водитель не является пассажиром, нельзя сделать вывод, что он не является человеком. Водитель и пассажиры — это разные категории людей в трамвае. Не учтено доказательство, что водитель, как и любой пассажир, является человеком, просто выполняет другую функцию.

Исправленный текст:

Каждый пассажир в трамвае — это человек. Водитель трамвая — это тоже человек. Таким образом, и пассажиры, и водитель в трамвае — люди.

Слова и словосочетания, при помощи которых происходит переход от доказательств к выводам: значит, таким образом.