Номер 3, страница 149 - гдз по русскому языку 6 класс учебник Капенова, Валова

3. Представьте себе, что вы идёте на встречу с известным дрессировщиком Эдгардом Запашным. Перед встречей вы должны составить вопросы, которые требуют размышления. Сфокусируйте ваши вопросы на том, как дрессировщик относится к содержанию диких животных в доме. Запишите свои вопросы. Как вы думаете, каким будет ответ дрессировщика?

Вопросы дрессировщику:

1. Эдгард, в последнее время набирает популярность мода на содержание диких животных, например, сервалов или каракалов, в качестве домашних питомцев. Как вы, человек, посвятивший жизнь работе с хищниками, относитесь к этой тенденции? Считаете ли вы, что в принципе возможно создать для дикого животного подходящие условия в городской квартире или частном доме?
2. Многие владельцы экзотических животных утверждают, что искренне любят своих питомцев и способны обеспечить им всё необходимое. Где, по-вашему, проходит та грань, за которой «любовь» к животному превращается в реальную угрозу и для самого животного, и для окружающих? Какие ключевые факторы отличают профессиональное содержание от любительского?
3. Вы выросли в уникальной среде, буквально бок о бок с хищниками. Могли бы вы рассказать, какие «подводные камни» и риски скрываются за ежедневным общением с диким животным, даже если оно выросло рядом с человеком с самого детства? Существует ли момент, когда дикий хищник становится на 100% предсказуемым и безопасным, как домашняя кошка, или это опасная иллюзия?

Предполагаемые ответы дрессировщика:

1. Вероятнее всего, Эдгард Запашный ответит на этот вопрос категорически отрицательно. Он подчеркнёт, что дикое животное, особенно хищник, никогда не станет домашним по своей сути. Его инстинкты невозможно подавить воспитанием. Создать же ему адекватные условия в квартире или даже в частном доме — невозможно. Он укажет на необходимость огромных вольеров, особого рациона, сложного ветеринарного обслуживания и, что самое главное, на психологические страдания животного, которое лишено естественной среды обитания и возможности реализовывать свои природные поведенческие модели. Он, скорее всего, назовёт такую «моду» безответственной и опасной.

2. Дрессировщик, вероятно, скажет, что одной «любви» недостаточно, и часто она бывает эгоистичной. Грань проходит там, где начинаются компромиссы с безопасностью и благополучием животного. Профессиональное содержание отличается от любительского, в первую очередь, наличием глубоких знаний в области зоологии и ветеринарии, многолетнего опыта, специально оборудованной инфраструктуры и пониманием психологии животного. Профессионал знает, что животное опасно и всегда соблюдает технику безопасности. Любитель же склонен «очеловечивать» питомца, игнорируя его природу, что почти всегда приводит к трагедии: либо животное нападает на хозяина или окружающих, либо от него избавляются, когда оно становится неуправляемым.

3. На этот вопрос Эдгард Запашный, скорее всего, ответит, что иллюзия полной безопасности — самая большая ошибка, которую можно совершить. Он подтвердит, что никогда, ни при каких обстоятельствах дикий хищник не становится на 100% предсказуемым. Он может привести примеры из собственной практики (не раскрывая профессиональных тайн), подчеркнув, что даже с животными, с которыми он работает всю жизнь, он всегда начеку. Отношения между дрессировщиком и животным — это не дружба в человеческом понимании, а скорее партнёрство, основанное на уважении, знании и строгой иерархии. Он подчеркнёт, что даже его цирковые тигры — это не «питомцы», и попытка сделать из хищника члена семьи — это игра со смертью.