215, страница 96, часть 1 - гдз по русскому языку 6 класс учебник Рыбченкова, Александрова

Параграф 23. Жаргонизмы. Лексикология, орфография, культура речи. Часть 1 - страница 96.

Условие.

215 Прочитайте фрагмент книги известного лингвиста М. Кронгауза «Русский язык на грани нервного срыва». Какой теме посвящён текст?

Свой собственный жаргон есть у всех более или менее популярных видов спорта: тенниса, горных лыж и т. д. Более того, это было и раньше. Достаточно вспомнить старую моду на футбольных (гол)киперов, беков, хавбеков (хавов)... Сегодня из них употребителен, пожалуй, только форвард. Среди других терминов: корнер, например, окончательно вытеснен угловым, пенальти остался, а офсайд конкурирует с вне игры. Разница между прошлым и настоящим состоит в том, что сегодня терминология сплошь заимствованная и никакой угловой в принципе невозможножен. <...>

Из-за употребления новых и незнакомых слов возникают проблемы с пониманием текста в целом. Ведь эти слова, будучи по существу жаргонизмами, используются не только на каком-нибудь интернет-форуме любителей бокса или тенниса, где они вполне уместны. Они проникают в тексты, предназначенные, как говорится, для массового читателя. Но именно массовый читатель совершенно не обязан их знать. И получается, что любой из нас регулярно попадает в довольно неприятную ситуацию.

• Кратко перескажите текст и напишите о своём отношении к использованию жаргонизмов в речи.

Решение 1.

Решение 2.

Решение 3.

Текст посвящён проблеме использования спортивных жаргонизмов в русской речи. Автор рассматривает, как заимствованная спортивная лексика вытесняет старые термины и, проникая в тексты для широкой аудитории, создаёт трудности в понимании.

Кратко перескажите текст и напишите о своём отношении к использованию жаргонизмов в речи.

В представленном фрагменте лингвист М. Кронгауз рассуждает о спортивном жаргоне. Он отмечает, что раньше в русском языке использовались свои или адаптированные футбольные термины, такие как (гол)кипер, бек или хавбек. Сегодня же их практически полностью вытеснили заимствования, например, корнер (вместо угловой), пенальти, офсайд (вместо вне игры). Основная проблема, по мнению автора, заключается в том, что эти узкоспециализированные слова выходят за пределы общения болельщиков и спортсменов и попадают в тексты для массового читателя. Поскольку обычный человек не обязан знать эту лексику, возникает барьер в коммуникации и непонимание.

Я считаю, что использование жаргонизмов — это палка о двух концах. С одной стороны, в профессиональной или узкоспециализированной среде (среди врачей, программистов, геймеров или тех же спортивных фанатов) жаргон необходим. Он помогает быстрее и точнее передавать информацию, а также служит своего рода «опознавательным знаком», объединяющим людей одной группы. С другой стороны, я полностью согласен с автором текста в том, что использование жаргонизмов в речи, обращённой к широкой аудитории, неуместно. Это затрудняет понимание, создаёт впечатление закрытости и неуважения к собеседнику или читателю. Хороший автор или оратор должен уметь адаптировать свою речь под аудиторию, избегая специальных терминов или объясняя их, если без них не обойтись. Таким образом, уместность жаргона определяется исключительно контекстом и кругом общения.