Номер 268, страница 171 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Сабитова, Бейсембаев

268А. Прочитайте текст.

Вы не замечали, как трудно сегодня найти открытку с пустым разворотом, что (бы) можно было написать что-то от себя? В прошлом веке разворот всегда оставляли пустым, а сами открытки были произведением искусства. Что (бы) вы хотели получить от близкого человека СМС-сообщение или настоящее письмо, открытку?

Если вдуматься, любая написанная от руки открытка или письмо — это повод изложить свои мысли и чувства без привычных сокращений, красивым, правильным языком.

"Настоящие письма, без жаргонизмов и сокращений, без искажений языка, развивают навык вдумчивого, глубокого и искреннего общения", —подмечает мой коллега. Причем, по его мнению, такие письма совсем не обязательно писать от руки, они могут быть и электронными. Главное в том, что письмо побуждает отвлечься от спешки, располагает к совместным размышлениям.

Другая моя коллега, напротив, считает, что письма имеет смысл писать именно от руки. Тогда это живой голос человека. Со всеми индивидуальными особенностями.

268Б. Возникли ли у вас какие-нибудь идеи при чтении текста? Задай-те по тексту творческие, оценочные, практические вопросы (по "Ромашке Блума").

268В. Сформулируйте основную мысль текста. Озаглавьте его так, чтобы в заголовке выражалась основная мысль. Что такое, по мнению автора, "на-стоящее" письмо? С какой целью автор использует вопросительные предложения, парцелляцию (в последнем предложении)? Раскройте скобки, объясните правописание слов.

268Г. Какие особенности рукописного письма и СМС-сообщений называются в тексте? Запишите их в таблицу.

*268Д. На основе таблицы составьте развернутый монолог, в котором вы аргументируете свое мнение о рукописном и электронном письме. Используйте материалы коллективной записи, запись в диаграмме, заполненную таблицу.

268Б.

Творческий вопрос: Что было бы, если бы в будущем технологии позволили передавать вместе с электронным сообщением уникальные особенности почерка отправителя?

Оценочный вопрос: Согласны ли вы с мнением, что ценность письма — рукописного или электронного — заключается не в форме, а в содержании и искренности?

Практический вопрос: Как можно возродить в своей семье или кругу друзей традицию обмениваться "настоящими письмами"?

268В.

Основная мысль текста заключается в противопоставлении "настоящего письма" (вдумчивого, искреннего, написанного грамотным языком) и современных быстрых способов общения, таких как СМС. Автор поднимает проблему утраты культуры глубокого и личного эпистолярного жанра в эпоху цифровых технологий.

Заголовок, отражающий основную мысль: "Живой голос" или быстрое сообщение?

По мнению автора, "настоящее" письмо — это не обязательно рукописное послание. Это любое письмо, даже электронное, которое написано без жаргонизмов и сокращений, грамотным языком. Главное, что такое письмо побуждает к вдумчивому, глубокому и искреннему общению, заставляет отвлечься от спешки и располагает к размышлениям. Рукописное же письмо добавляет к этому уникальность "живого голоса человека" с его индивидуальными особенностями.

Вопросительные предложения в начале текста ("Вы не замечали...?", "Что (бы) вы хотели получить...?") используются автором для вовлечения читателя в диалог, чтобы заставить его задуматься над собственным опытом и сделать обсуждаемую проблему лично значимой.

Парцелляция (деление предложения на части) в конце текста ("Тогда это живой голос человека. Со всеми индивидуальными особенностями.") используется для акцентирования, смыслового и эмоционального выделения второй части высказывания. Автор подчеркивает важность индивидуальных особенностей, которые несет в себе рукописное письмо.

Раскрытие скобок и правописание:

что (бы) можно было написать — пишется слитно: чтобы. Это подчинительный союз цели, его можно заменить на "для того чтобы".

Что (бы) вы хотели получить — пишется раздельно: Что бы. Это местоимение "что" с частицей "бы", которую можно опустить или переставить в другое место в предложении ("Что вы хотели бы получить?").

268Г.

*268Д.

Прочитав текст, я задумался о том, как мы общаемся сегодня. Действительно ли рукописное письмо ушло в прошлое, уступив место быстрым и безликим электронным сообщениям? Я считаю, что и у рукописного, и у электронного письма есть свое место в нашей жизни, и важно не столько то, как мы пишем, сколько то, что и с какой целью мы это делаем.

С одной стороны, я полностью согласен с тем, что рукописное письмо обладает особой магией. Когда я получаю открытку, подписанную от руки, я чувствую в ней тепло человека. Каждый изгиб буквы, каждая черточка — это "живой голос", отражение его личности. Такое письмо — это не просто информация, это артефакт, который можно хранить, перечитывать, он помогает отвлечься от спешки и погрузиться в глубокое, искреннее общение. Это настоящий подарок, знак особого внимания и уважения.

С другой стороны, нельзя отрицать преимущества электронного общения. Мы живем в быстром мире, и возможность мгновенно связаться с близким человеком, где бы он ни находился, бесценна. Как справедливо заметил один из коллег в тексте, даже электронное письмо может быть "настоящим", если в него вложить душу. Можно и в электронном формате написать длинное, продуманное послание, поделиться своими чувствами и мыслями, используя красивый и правильный язык. Главное здесь — желание и усилие, а не носитель информации.

Поэтому, на мой взгляд, не стоит противопоставлять эти два вида письма. Рукописное письмо — это прекрасная традиция для особых случаев, для выражения самых сокровенных чувств. А вдумчивое электронное письмо — это отличный способ поддерживать глубокую связь с людьми на расстоянии каждый день. Истинная культура общения заключается не в отказе от нового в пользу старого, а в умении использовать все доступные средства для искреннего и теплого диалога.