Номер 2, страница 238 - гдз по физике 11 класс учебник Касьянов

Творческие задания. § 65. Взаимодействие кварков. Глава 8. Элементарные частицы - номер 2, страница 238.

2. Придумайте классификацию существующих социальных сетей. Можно ли считать участника социальной сети «элементарной частицей»?

Придумайте классификацию существующих социальных сетей.

Социальные сети можно классифицировать по нескольким ключевым критериям, поскольку большинство современных платформ являются многофункциональными. Комплексная классификация позволяет более точно охарактеризовать каждую из них.

• По доминирующему типу контента:
  • Текстовые сети (блоги и микроблоги): Основной фокус на текстовых сообщениях. Примеры: X (бывший Twitter), LiveJournal, Telegram (в качестве блоговой платформы).
  • Визуальные сети: Преобладает обмен фотографиями и видео. Примеры: Instagram, Pinterest, YouTube, TikTok, Snapchat.
  • Аудиальные сети: Создание и распространение аудиоконтента (музыка, подкасты). Примеры: SoundCloud, Clubhouse, Last.fm.
  • Сети смешанного типа (универсальные): Поддерживают разнообразные форматы контента без явного доминирования одного из них. Примеры: ВКонтакте, Facebook, Одноклассники.
• По основной цели использования и функционалу:
  • Для поддержания социальных связей: Основная цель — общение с друзьями, семьей, знакомыми. Примеры: Facebook, ВКонтакте, Одноклассники.
  • Для профессиональных контактов (деловые сети): Поиск работы, установление деловых связей, обмен профессиональным опытом. Примеры: LinkedIn, GitHub (для разработчиков), Behance (для дизайнеров и художников), Хабр (для IT-специалистов).
  • Для развлечения и медиапотребления: Просмотр и создание развлекательного контента. Примеры: YouTube, TikTok, Twitch (стриминг).
  • Для обмена новостями и обсуждений: Платформы для дискуссий, чтения и распространения новостей. Примеры: Reddit, X (Twitter), Пикабу.
  • Для знакомств (дейтинг-сервисы): Поиск партнера для романтических отношений. Примеры: Tinder, Badoo, Pure.
  • Геолокационные сети: Отметки о посещении мест, рекомендации, построение маршрутов. Пример: Foursquare (Swarm).
• По модели построения связей:
  • Симметричные связи (дружба): Контакт устанавливается только при взаимном подтверждении. Оба пользователя видят обновления друг друга в равной степени. Примеры: ВКонтакте, Facebook (в основном).
  • Асимметричные связи (подписка/фолловинг): Один пользователь может следить за обновлениями другого без необходимости получать взаимное одобрение. Примеры: Instagram, X (Twitter), TikTok, YouTube.

Ответ: Существующие социальные сети можно классифицировать по нескольким критериям: по доминирующему типу контента (текстовые, визуальные, аудиальные, смешанные), по основной цели использования (для общения, профессиональных контактов, развлечения, новостей, знакомств) и по модели построения связей (симметричные «друзья» и асимметричные «подписчики»).

Можно ли считать участника социальной сети «элементарной частицей»?

Вопрос о сравнении участника социальной сети с «элементарной частицей» является интересной научной метафорой, особенно популярной в области социофизики. Эту аналогию можно рассмотреть с двух сторон.

Аргументы в пользу аналогии (почему участник похож на частицу):

• Фундаментальная единица: Социальная сеть, как система, состоит из базовых единиц — профилей пользователей. Без пользователей (частиц) нет и самой сети (материи). В этом смысле пользователь является минимальным неделимым (в рамках системы) элементом.
• Взаимодействия: Подобно тому как частицы в физике вступают в фундаментальные взаимодействия (например, электромагнитное), пользователи в сети взаимодействуют через лайки, комментарии, репосты, сообщения. Эти взаимодействия можно описать математическими моделями.
• Коллективные эффекты: Простое поведение отдельных частиц приводит к сложным макроскопическим явлениям (например, давление газа). Аналогично, индивидуальные действия пользователей (лайк, репост) могут приводить к масштабным коллективным феноменам — виральному распространению контента, формированию «пузырей фильтров», информационным каскадам и флешмобам.
• Наличие характеристик: У элементарной частицы есть свойства (масса, заряд, спин). У пользователя тоже есть измеримые параметры: количество друзей/подписчиков, уровень активности, влиятельность (influence), круг интересов.

Аргументы против аналогии (в чем ключевые различия):

• Внутренняя сложность: Элементарные частицы по определению не имеют внутренней структуры. Пользователь же — это человек (или организация), обладающий сознанием, волей, сложной психологией, целями и мотивацией. Его поведение не сводится к простым законам.
• Нетождественность: Все электроны во Вселенной одинаковы. Все пользователи уникальны. Их реакции на один и тот же стимул (например, новость) будут разными и зависят от их личного опыта, настроения и убеждений.
• Сознательное поведение: Частицы не обладают сознанием и не могут целенаправленно изменять свое поведение или правила взаимодействия. Пользователи же действуют осознанно (или иррационально), могут адаптироваться, учиться, обманывать систему, создавать новые формы контента и коммуникации.
• Многообразие связей: Связи между пользователями (дружба, любовь, вражда, рабочие отношения) несоизмеримо сложнее и многообразнее, чем физические взаимодействия между частицами.

Ответ: Считать участника социальной сети «элементарной частицей» можно, но только в рамках упрощенной научной модели. Эта аналогия полезна для математического моделирования коллективных процессов в сетях (например, распространения информации) и применения методов статистической физики. Однако в строгом смысле аналогия неверна, так как она игнорирует главные качества человека: сознание, уникальность, сложную мотивацию и способность к целенаправленному поведению, которые делают его гораздо более сложным объектом, чем элементарная частица.