Номер 8, страница 36 - гдз по химии 11 класс учебник Габриелян, Остроумов

Глава 1. Строение атома. Периодический закон и периодическая система элементов L. И. Менделеева. Параграф 5. Строение атома и периодический закон Д. И. Менделеева - номер 8, страница 36.

Условие.

8. В 1906 г. Нобелевский комитет в Стокгольме рассматривал две кандидатуры на соискание Нобелевской премии по химии: А. Муассана (выдвинут Академией наук Франции за получение фтора) и Д. И. Менделеева (выдвинут Академией наук Германии за открытие периодического закона). Какое решение принял Нобелевский комитет? Аргументируйте своё отношение к этому решению.

Решение.

Решение 2.

Какое решение принял Нобелевский комитет?

В 1906 году Нобелевский комитет принял решение присудить премию по химии французскому учёному Анри Муассану. Официальная формулировка гласила: «в знак признания огромного объёма проделанной им работы по исследованию и получению элемента фтора, а также за внедрение в научную и промышленную практику электрической печи, названной его именем». Кандидатура Дмитрия Ивановича Менделеева, выдвинутого за открытие периодического закона, была отклонена. Таким образом, Д. И. Менделеев так и не стал лауреатом Нобелевской премии.

Ответ: Нобелевская премия по химии за 1906 год была присуждена Анри Муассану за получение фтора и создание электродуговой печи, а не Д. И. Менделееву.

Аргументируйте своё отношение к этому решению.

Данное решение Нобелевского комитета представляется глубоко несправедливым и является одним из самых известных случаев, когда премия не была вручена учёному, чей вклад в науку был несравненно более фундаментальным, чем у лауреата.

Моя позиция основывается на следующих аргументах:

1. Масштаб научного вклада. Открытие Периодического закона Д. И. Менделеевым — это создание основы всей современной химии. Этот закон не просто систематизировал известные на тот момент элементы, но и позволил предсказать существование и свойства ещё не открытых элементов (таких как галлий, скандий, германий), что стало его блестящим подтверждением. Работа же Анри Муассана, несмотря на всю её сложность и опасность, касалась выделения одного единственного элемента — фтора. По своей значимости для науки открытие универсального закона природы несопоставимо выше, чем выделение одного из её частных проявлений.
2. Формальные и неформальные причины отказа. Одним из поводов для отказа Менделееву стало то, что его открытие было сделано в 1869 году, то есть задолго до рассматриваемого года, а устав премии предполагал поощрение недавних открытий. Однако это правило часто нарушалось как до, так и после 1906 года. Более существенной причиной, по мнению историков науки, стал личный конфликт между Д. И. Менделеевым и влиятельным членом Шведской королевской академии наук Сванте Аррениусом. Менделеев был ярым противником теории электролитической диссоциации Аррениуса, и тот, пользуясь своим положением, активно препятствовал присуждению премии русскому учёному. Вмешательство личных амбиций и конфликтов в оценку научного вклада является недопустимым и дискредитирует саму идею Нобелевской премии.
3. Долгосрочное влияние. Периодическая таблица Менделеева и по сей день является незаменимым инструментом для каждого химика, физика и студента, изучающего естественные науки. Вклад Муассана важен, но он носит гораздо более узкий, прикладной характер. Неприсуждение премии создателю фундаментальной основы химии является исторической ошибкой.

Таким образом, хотя работа Анри Муассана, безусловно, заслуживала высокой оценки, отказ в присуждении премии Д. И. Менделееву был продиктован не столько научной логикой, сколько формальными придирками и личной неприязнью, что делает это решение одним из самых спорных в истории Нобелевской премии.

Ответ: Решение Нобелевского комитета было несправедливым, поскольку фундаментальное значение открытия Периодического закона Д. И. Менделеева для всей мировой науки неизмеримо выше, чем достижения лауреата 1906 года, а сам отказ был во многом обусловлен не объективными научными критериями, а закулисными интригами и личными конфликтами.