Номер 10, страница 102 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Кабдулова, Аульбекова

10. Проведите дискуссию на тему «Клонирование человека». Выберите одну из предложенных позиций. Аргументируйте вашу точку зрения.

Клонирование человека — это революция в науке. Оно может помочь, например, парам, которые потеряли ребёнка при трагических обстоятельствах.

Клонирование человека неэтично. Нельзя вмешиваться в природу. Кроме того, его могут использовать в преступных целях.

Я придерживаюсь позиции, что клонирование человека неэтично и несет в себе огромные риски как для общества, так и для самой личности. Несмотря на некоторые потенциальные положительные стороны, негативные последствия и моральные дилеммы значительно их перевешивают.

Аргумент 1: Нарушение уникальности и психологическая травма.

Каждый человек имеет право на собственную уникальную идентичность и открытое будущее. Клон с самого рождения будет лишен этого фундаментального права. Он будет жить под постоянным давлением сравнения со своим генетическим «оригиналом», будь то гениальный ученый, знаменитый артист или трагически погибший ребенок. Это создает невыносимый психологический груз и может привести к глубокому кризису самоопределения. Идея «вернуть» потерянного ребенка с помощью клонирования является глубоко ошибочной и жестокой, поскольку клон, обладая той же ДНК, будет совершенно другой личностью, обреченной жить в тени умершего.

Аргумент 2: Вмешательство в природу и этические вопросы.

Репродуктивное клонирование является беспрецедентным вмешательством в естественный процесс зарождения жизни. Это поднимает сложнейшие философские и религиозные вопросы о том, где пролегает граница человеческих возможностей и не является ли это попыткой «играть в Бога». Создание человека как копии другого обесценивает таинство и уникальность каждой новой жизни, превращая ее в технологический процесс.

Аргумент 3: Риск злоупотреблений и социальных последствий.

Возможность создавать генетические копии людей открывает путь для чудовищных злоупотреблений. Клонов могут начать создавать в утилитарных целях: как источник «запасных» органов, как солдат для армии или как людей, предназначенных для выполнения опасной работы. Это может привести к возникновению нового вида рабства и социального расслоения на «оригинальных» людей и их «копии». Даже если это будет запрещено, всегда найдутся те, кто захочет использовать технологию в преступных или аморальных целях.

Аргумент 4: Медицинская небезопасность.

На сегодняшний день технология клонирования млекопитающих далека от совершенства. Процесс имеет крайне низкую эффективность, а клонированные организмы часто страдают от генетических дефектов, ослабленного иммунитета, преждевременного старения и целого ряда заболеваний. Применять настолько несовершенную и опасную технологию на людях было бы верхом безответственности и равносильно проведению бесчеловечных экспериментов, где ценой ошибки является искалеченная жизнь и страдания.