Номер 1, страница 33 - гдз по русскому языку 11 класс тетрадь-тренажёр Маслов, Бондарцова

Задания 8. Задания для индивидуальной работы - номер 1, страница 33.

Условие.

1 Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

А) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом

Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

В) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом

Д) ошибочное образование формы числительного

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1) Уже в «Рудине» прозвучала мысль Тургенева о трагичности человеческого существования.

2) Ф. М. Достоевского вывели на Семёновский плащ в Петербурге: жить ему оставалось минут пять.

3) Наконец дождались и механика, молодого парня, ещё не снявший институтского значка.

4) Ноги сами несли Витьку в школу, подпрыгивая.

5) Важные нравственные проблемы подняты писателем В. Железниковым в повести «Чучело».

6) Областной центр находился в пятьюстах километрах от деревни.

7) Стихи этого цикла объединяют разговоры барина в первом стихотворении — с ямщиком, в последнем — с крестьянским мальчуганом.

8) В споре с Базаровым Павел Петрович прав до известной степени, так как жизнь с её готовыми, исторически взращёнными формами не уступит произволу бесцеремонно обращающейся с ней личности или группы лиц.

9) Вопреки прогноза синоптиков погода установилась тёплая, солнечная, лишь изредка моросил осторожный ласковый дождик.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Ответ:

А	Б	В	Г	Д

Решение.

Решение 2.

Для решения этой задачи необходимо проанализировать каждое предложение из правого столбца и соотнести найденные в них грамматические ошибки с типами ошибок, перечисленными в левом столбце.

А) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом

Эта ошибка допущена в предложении 4: Ноги сами несли Витьку в школу, подпрыгивая.

Деепричастие (в данном случае «подпрыгивая») обозначает добавочное действие, которое по правилам русского языка должно выполняться тем же лицом или предметом, что и основное действие (то есть подлежащим). Подлежащее в этом предложении — «ноги». Получается, что ноги несли и они же подпрыгивали, что является логической несостыковкой. На самом деле подпрыгивал Витька.
Исправленный вариант: Подпрыгивая, Витька шёл в школу, и ноги сами несли его.

Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

Эта ошибка содержится в предложении 5: Важные нравственные проблемы подняты писателем В. Железниковым в повести «Чучеле».

Если название, заключённое в кавычки (несогласованное приложение), употребляется с родовым наименованием (книга, роман, повесть, картина и т.д.), то оно должно стоять в именительном падеже. В предложении есть родовое слово «повести», следовательно, название должно быть «Чучело», а не «Чучеле».
Исправленный вариант: Важные нравственные проблемы подняты писателем В. Железниковым в повести «Чучело».

В) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

Ошибка этого типа находится в предложении 9: Вопреки прогноза синоптиков погода установилась тёплая, солнечная...

Производный предлог «вопреки» требует дательного падежа (вопреки кому? чему?). В предложении существительное «прогноз» употреблено в родительном падеже («прогноза»), что является грамматической ошибкой.
Исправленный вариант: Вопреки прогнозу синоптиков погода установилась тёплая, солнечная...

Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом

Данная ошибка присутствует в предложении 3: Наконец дождались и механика, молодого парня, ещё не снявший институтского значка.

Причастие и зависимые от него слова должны согласовываться с определяемым словом в роде, числе и падеже. Определяемое слово — «парня» — стоит в винительном падеже (дождались кого?). Причастие «снявший» стоит в именительном падеже, что нарушает согласование.
Исправленный вариант: Наконец дождались и механика, молодого парня, ещё не снявшего институтского значка.

Д) ошибочное образование формы числительного

Эту ошибку можно найти в предложении 6: Областной центр находился в пятьюстах километрах от деревни.

При склонении сложных количественных числительных, обозначающих сотни (от двухсот до девятисот), изменяются обе части. Правильная форма предложного падежа для числительного «пятьсот» — «пятистах» (в пяти сотнях).
Исправленный вариант: Областной центр находился в пятистах километрах от деревни.

Ответ:

А	Б	В	Г	Д
4	5	9	3	6