номер 3, страница 143 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Ашимбетова, Валова

Работа в группах

3. Прочитайте текст и выполните задания.

Абсолютное большинство миграций в истории Казахстана имело вынужденный характер и направлялось государством. Устойчивые миграционные процессы, вызванные столыпинской реформой начала ХХ века, коллективизацией 20-х гг., этноцидом 30-х гг., депортацией и военной эвакуацией 40-х гг., освоением целинных земель 50-х гг., – оказали существенное влияние на формирование этнической и социальной структуры населения республики, на становление и развитие государства. До 1968 года для республики было характерно положительное сальдо миграции населения. Однако с начала 70-х гг. по настоящее время Казахстан стал государством, интенсивно теряющим население в результате миграции. Только за 70-е годы из-за миграций Казахстан потерял 28% естественного прироста населения, за 80-е годы – 38%. Скачок в миграционных потоках приходится на 90-е годы, что связано с изменением этнополитической ситуации, распадом СССР, суверенизацией республики, образованием новых независимых государств, появлением между ними границ, таможенных барьеров, разрывом многовековых экономических, культурных, информационных и этнических связей народов.

(Д. Абулкасова)

Занесите на страничку воображаемого Commonplace book цитаты, выдержки из текста, свои комментарии. Определите авторскую позицию, выразите своё согласие/несогласие. Обоснуйте свой выбор. Укажите проблемы, поднятые автором текста. Заполните таблицу на листе А-4 по следующему образцу:

Цитаты и выдержки из текста:

«Абсолютное большинство миграций в истории Казахстана имело вынужденный характер и направлялось государством».

«До 1968 года для республики было характерно положительное сальдо миграции населения. Однако с начала 70-х гг. по настоящее время Казахстан стал государством, интенсивно теряющим население в результате миграции».

«Скачок в миграционных потоках приходится на 90-е годы, что связано с изменением этнополитической ситуации, распадом СССР, суверенизацией республики, образованием новых независимых государств...»

Комментарии:

Автор подчеркивает, что исторически миграция в Казахстан была инструментом государственной политики (Российской империи и СССР), а не свободным выбором людей. Это привело к формированию сложной полиэтнической структуры. Текст четко разделяет историю миграции на два этапа: до 1970-х годов, когда население в основном прибывало (часто принудительно), и после, когда начался значительный отток, достигший пика после обретения независимости. Причины оттока населения в 90-е годы напрямую связываются с глобальными политическими изменениями – распадом единой страны.

Авторская позиция:

Автор Д. Абулкасова занимает позицию историка-аналитика. Она констатирует, что миграционные процессы оказали огромное, во многом определяющее, влияние на демографическую, социальную и этническую структуру Казахстана. Автор объективно показывает как насильственный характер миграций в прошлом, так и негативные последствия оттока населения в новейшей истории, связывая их с конкретными историческими событиями.

Согласие/несогласие:

Я согласен с авторской позицией. Исторические факты, такие как столыпинская аграрная реформа, коллективизация, депортация народов и освоение целины, действительно были масштабными миграционными проектами, инициированными государством, которые кардинально изменили облик Казахстана. Перелом в миграционных трендах в 70-90-е годы является подтвержденным демографическим феноменом, вызванным экономическими и политическими причинами, включая обретение суверенитета и последующий отъезд части населения на историческую родину. Анализ автора является взвешенным и соответствует исторической действительности.

Проблемы, поднятые автором:

1. Проблема принудительных миграций как инструмента государственной политики, что привело к деформации этнической структуры населения и трагедиям целых народов.

2. Проблема массового оттока населения (эмиграции) с 70-х годов XX века, приведшая к значительным демографическим потерям для республики.

3. Проблема разрыва многовековых экономических, культурных и социальных связей между народами после распада СССР, что стало одной из главных причин миграционного кризиса 90-х годов.