номер 3 (страница 301) гдз по истории 5 класс учебник Вигасин, Годер, Свенцицкая

Краткий ответ:

В таких домах были маленькие и тёмные комнатки с низкими потолками, подниматься на верхние этажи приходилось без лифта, тащить туда же воду и выносить нечистоты.

Подробный ответ:

Неудобств люди в многоэтажных домах испытывали множество. Начать можно с тесных и низких комнат, в которых они жили: так в площадь этажа можно было впихнуть больше комнат, а в максимальную высоту, на которую можно было построить дом - больше этажей. Такие инсулы хозяева строили, прежде всего, для того чтобы сдавать квартиры и комнаты и на этом зарабатывать, поэтому жильцов они хотели как можно больше, всё равно такие жильцы не имели средств, чтобы платить за комфорт.

Конечно, там не было ничего похожего на лифт, поэтому приходилось подниматься по узким тёмным лестницам с высокими ступенями (чтобы не отнимали много места у комнат) иногда на четвёртый, а в некоторых случаях даже на десятый этаж: на первом никто не жил, там помещение сдавались под лавки.

По узким тёмным лестницам приходилось тащить также всё необходимое для жизни, прежде всего воду: водопровод подводил её только к фонтанам на улице, которые заменяли колодцы.

В таких домах не было не только водопровода, но и канализации. Правда с нечистотами поступали проще: без всяких изысков выливали их из окон. Но чистоты в доме это точно не добавляла.

Не было в таких комнатах и печки, как таковой, а значит и кухни. Вместо этого стояли жаровни, то есть железные треножники, в которых тлели древесные угли. Да, уголь тоже нужно было таскать на своём горбу на свой этаж. На таких жаровнях сложно полноценно готовить. Но многие жители таких домов получали еду от государства, требуя хлеба и зрелищ. Немного горячей еды можно было купить у уличных торговцев, например, в лавке на первом этаже того же дома. Но за низкую цену и качество такой похлёбки было соответствующим: в мутный бульон могли бросить в общем-то что угодно-современных эпидемиологических проверок и даже стандартов тогда не было.

Ещё ряд проблем вытекал просто из средиземноморской культуры. Там жара всегда считалась проблемой гораздо большей, чем холод: холодный период не такой большой, да и температуры не слишком низкие, еле-еле выпадает снег, но долго не лежит. Однако иногда холода всё же наступали, незначительные по нашим меркам, но тяжёлые в доме, который к этому не готов. В печке или даже очаге, который обложен камнями, камни со временем отдают тепло, греют комнату. А железные жаровня, как и железная же печка – буржуйка может обжечь, но потом быстро остывает, поэтому греет комнату, только пока там что-то горит, причём греет не очень хорошо. К тому же в таких домах на окнах не было ни стёкол, ни их замены. Римляне знали стекло, даже стекло прозрачное. Конечно, они знали относительно дешёвую альтернативу - бычий пузырь. Но жизнь строилась из расчёта на лето, когда ветерок из окна - это наоборот хорошо. Поэтому в холода окна можно было закрыть только ставнями, которые обычно не были хорошо пригнаны под раму, по комнате всё равно гуляли сквозняки. К тому же комната даже днём превращалась в тёмную пещеру.

Сегодня итальянским летом окна нужно закрывать сильнее, чем зимой - иначе комната нагревается солнцем. Но римским беднякам не нужно было об этом беспокоиться. Их дома стояли очень близко друг другу, оставляя улочкам совсем мало места. Так что между домами часто даже натягивали верёвки и сушили на них бельё, как и сегодня делают, например, в Неаполе. Но на такие улочки, тем более в окна почти никогда не проникали прямые солнечные лучи, чему никак не помогала и развешенная на верёвках бельё: в этих кварталах всегда царил полумрак, а также зловоние.

Неудивительно, что римские бедняки предпочитали проводить большую часть дня в общественных местах: в цирке, в термах и тд. Там было гораздо чище, светлее и веселее, не было большей части неудобств инсул. Тем более, что большая часть жителей таких домов не работала, не могла, даже если хотела.