Номер 3, страница 184, часть 2 - гдз по русскому языку 5 класс учебник Шмелёв, Флоренская

Вопросы и задания для самопроверки. Повторение. Глава 6. Чем различаются устная и письменная речь. Часть 2 - номер 3, страница 184.

Условие.

3. Докажите, что в данных предложениях одно выделенное существительное одушевлённое, а другое — неодушевлённое.

Я вижу орла высоко в небе. Я вижу вечерний Орёл.

Решение 1.

Решение 2.

Решение 4.

Категория одушевлённости и неодушевлённости в русском языке является грамматической. Для существительных мужского рода в единственном числе её можно определить по форме винительного падежа. У одушевлённых существительных форма винительного падежа совпадает с формой родительного падежа (вижу кого?), а у неодушевлённых — с формой именительного падежа (вижу что?).

Применим это правило к данным предложениям.

1. В предложении «Я вижу орла высоко в небе» речь идёт о птице. Задаём вопрос от глагола: вижу кого? — орла. Это форма винительного падежа. Сравним её с другими падежами для слова «орёл»:

• Именительный падеж (кто?): орёл
• Родительный падеж (кого?): орла
• Винительный падеж (кого?): орла

Форма винительного падежа (орла) совпадает с формой родительного падежа. Следовательно, существительное «орёл» в этом значении является одушевлённым.

2. В предложении «Я вижу вечерний Орёл» речь идёт о городе. Задаём вопрос от глагола: вижу что? — Орёл. Это форма винительного падежа. Сравним её с другими падежами для слова «Орёл» (город):

• Именительный падеж (что?): Орёл
• Родительный падеж (чего?): Орла
• Винительный падеж (что?): Орёл

Форма винительного падежа (Орёл) совпадает с формой именительного падежа. Следовательно, существительное «Орёл» в этом значении является неодушевлённым. На это также указывает форма согласованного с ним прилагательного «вечерний», которая стоит в винительном падеже, совпадающем с именительным.