Номер 417, страница 25, часть 2 - гдз по русскому языку 7 класс учебник Баранов, Ладыженская

Параграф 60. Роль предлога в образовании падежных форм именных частей речи. Предлог. Часть 2 - номер 417, страница 25.

Условие 2019-2022.

417. Прочитайте юмористическую миниатюру вслух. Спишите, расставляя пропущенные запятые. Укажите в тексте предлоги и союзы. Какая общая мысль объединяет эту миниатюру с отрывком из романа И. Гончарова «Обломов» (см. упр. 402)?

Расскажите (устно или письменно, серьёзно или с юмором), как читаете вы.

КАК МЫ ЧИТАЕМ

Буквы сливаются в слова слова складываются в предложения предложения соединяются в образы образы сливаются в сюжеты сюжеты образуют мысль.

После того как мысль становится ясна она распадается на сюжеты сюжеты — на образы образы — на предложения предложения — на слова слова — на буквы буквы плывут перед глазами веки слипаются книга выпадает из рук.

(А. Кнышев)

Решение 2019-2022.

Условие 2024-2027.

417. Проанализируйте словосочетания. Найдите ошибки в употреблении предлогов и падежей существительных. Запишите словосочетания в исправленном виде. В случае затруднений обращайтесь к словарям на портале «ГРАМОТА. РУ».

1. Опл..тить за билет. 2. Уверенность² в п..беду. 3. Изобр..зить о Бородинском сражени.. . 4. Д..литься о своих³ достижениях. 5. Доказывать о своей правоте. 6. Указать о (не)достатках. 7. Отчит..ваться про работу. 8. Раз(?)яснять о правилах поведения. 9. Таблетки для головной боли.

Решение 1 (2024-2027).

Решение 2 (2024-2027).

Решение 3 (2024-2027).

Решение 4 (2024-2027).

Решение 5 (2024-2027).

Решение 6 (2024-2027).

1. Оплатить билет. В данном словосочетании допущена ошибка в употреблении предлога. Глагол «оплатить» является переходным и требует после себя прямого дополнения в винительном падеже без предлога (оплатить что?). Предлог «за» используется с глаголом «платить» (платить за что?).

2. Уверенность в победе. Ошибка заключается в неверном употреблении падежа существительного. Существительное «уверенность» требует после себя зависимого слова в предложном падеже с предлогом «в» (уверенность в чём?), а не в винительном.

3. Изобразить Бородинское сражение. Здесь неправильно употреблён предлог. Глагол «изобразить» является переходным и управляет винительным падежом без предлога (изобразить что?). Конструкция с предлогом «о» используется с глаголами речи или мысли, например, рассказать о сражении.

4. Делиться своими достижениями. Ошибка в управлении. Глагол «делиться» требует после себя существительного в творительном падеже (делиться чем?), а не предлога «о» с предложным падежом.

5. Доказывать свою правоту. В этом словосочетании неверно использован предлог. Глагол «доказывать» является переходным и требует прямого дополнения в винительном падеже без предлога (доказывать что?).

6. Указать на (не)достатки. Допущена ошибка в выборе предлога. Глагол «указать» в значении «обратить чьё-либо внимание» требует после себя предлога «на» и винительного падежа (указать на что?).

7. Отчитываться о работе. Предлог «про» является разговорным и в данном контексте стилистически неуместен. Глагол «отчитываться» в значении «давать отчёт» используется с предлогом «о» и предложным падежом (отчитываться о чём?) или с предлогом «за» и винительным падежом (отчитываться за что?). Вариант с предлогом «о» наиболее точно заменяет исходную конструкцию.

8. Разъяснять правила поведения. Здесь также ошибка в употреблении предлога. Глагол «разъяснять» является переходным и управляет винительным падежом без предлога (разъяснять что?).

9. Таблетки от головной боли. Ошибка в выборе предлога. Когда речь идёт о лекарстве, предназначенном для борьбы с какой-либо болезнью или симптомом, используется предлог «от» (лекарство от чего?). Предлог «для» указывает на предназначение, что в данном случае создаёт неверный смысл (таблетки, чтобы вызвать головную боль).