Номер 5, страница 26, часть 1 - гдз по Истории России 9 класс учебник Арсентьев, Данилов

Дайте общую оценку Тильзитского мирного договора. В чём вы видите его положительн ые последствия для России и в чём отрицательные?

Таблица «Положительные и отрицательные последствия подписания Тильзитского мирного договора для России»

5. (страница 26) дайте общую оценку Тильзитского мирного договора. В чём вы видите его положительные последствия для России и в чём отрицательные?

Тильзитский мир был вынужденной мерой, которая принесла России больше вреда, чем пользы. Он дал стране передышку, но при этом заставил соблюдать континентальную блокаду.

5.(страница 26)Дайте общую оценку Тильзитского мирного договора. В чём вы вышлите его положительные последствия для России и в чём отрицательные?

Тильзитский мир был подписан как вынужденная мера после тяжёлого поражения в битве под Фриддландом. К тому же, война к тому времени подошла к самым границам российской империи, пусть и её относительно недавно полученных земель.

Поэтому главным преимуществом была полученная в результате передышка, позволившая подготовиться к вторжению Наполеона в 1812 году. Да, тогда у Наполеона была армия поменьше, чем Великая армия, которая позже вторгнется в Россию. Но важнее то, что Россия была истощена долгой войной, прежде всего финансово. Из-за её сурового климата, России всегда были невыгодны затяжные войны, желательно было накопить денег предварительно в мирное время. В 1807 году война шла уже давно, ещё и Великобритания отказалась дальше субсидировать русскую армию, что раньше делала. А пятилетие относительного мира позволило накопить средства на решающую компанию, даже несмотря на то, что пришлось вести в некоторые периоды до трёх войн одновременно, но все не такие масштабные.

Также за мирный период был выработан план, в итоге и сыгравший решающую роль в разгроме Наполеона. Как таковая идея отступать в глубь своей территории могла возникнуть в 1807 году, но всё же это не то, что проработанный план, да и у Наполеона в 1807 году были другие цели, он скорее всего и действовал бы по-другому.

Также за время мира удалось завершить русско-турецкую войну и высвободить войска.

Кроме того, благодаря союзу с Наполеоном, Россия получила Финляндию в ходе войны со Швецией, правда при этом потеряла Республику Семи Свободных Островов, но территория, до которой можно добраться из столицы по суше всегда для России была важнее заморской. К тому же Финляндия позволила отодвинуть границу от столицы империи.

Недостатки были более существенные. Начнём их рассматривать по мере возрастания.

Россия получила мощного противника в лице Великобритании. Это привело к продолжению войны с Турцией, и к столкновению в Балтийском море, в результате которого, в частности, погиб крупный русский линейный корабль Всеволод.

В Средиземном море на произвол судьбы бросалась целая эскадра, которая пригодилась бы возле собственных берегов и стоила в своё время казни немалых денег. Россия отказывалась от Республики Семи Свободных Островов и всех достижений второй Архипелагской экспедиции.

В составе империи Наполеона было создано Великое герцогство Варшавское, которое было наследником Речи Посполитой и претендовало на все земли Речи Посполитой, то есть на территории подконтрольные Санкт-Петербургу. Мир с самого начала грозил быть непрочным.

Но тяжелее всего для России было присоединение к континентальной блокаде. Для Наполеона главным противником была Великобритания, но после Трафальгарской битвы, потеряв свой Атлантический флот, император не мог надеяться на её непосредственное завоевание. Тогда он запретил всем подвластным ему территориям торговать с Великобританией, чтобы задушить её такой блокадой. Затея изначально была обречена на провал, так как Великобритания получала всё необходимое из колоний. Но для России важнее всего было не это. В лице конкретно Англии, где уже полным ходом шла промышленная революция, Россия теряла поставщика целого ряда товаров, которых невозможно было заменить быстро, потому что соответствующее ремесленноеки не берутся из воздуха, им требуется долгий период обучения и действующие опытные ремесленники, которых в некоторых отраслях уже почти не осталось. А главное в лице Англии Россия теряла важный рынок сбыта, который нечем было заменить: никто не мог поглотить такое количество сырья, как английские промышленные предприятия.

Потому Россия систематически нарушала континентальную блокаду. Доходило до того, что английским кораблям буквально в порту фактически сами таможенные чиновники делали американские документы, США были нейтральны, их моряки тоже говорили по-английски. Неудивительно, что потом при проверке таможня не находила в этих документах никаких нарушений. Наполеон знал об этом и несколько раз ужесточал условия блокады, но Россия продолжала её нарушать.

Именно стремление заставить Россию соблюдать континентальную блокаду на деле было главной причиной вторжения Наполеона в 1812 году. То есть Тильзитский мир только отложил войну, но передышка для России была важна. Однако, если бы континентальная блокада соблюдалась бы, как положено, она бы экономически задушила бы не Великобританию, а Россию.