Номер 1, страница 44, часть 1 - гдз по Истории России 9 класс учебник Арсентьев, Данилов

Какое влияние оказала Отечественная война 1812 г. на власть и общество? Какие исторические источники об этом говорят?

Отечественная война 1812 года оказала огромное влияние на власть и общество. Победив общими усилиями Наполеона, изгнав захватчиков, страна ждала перемен, в первую очередь либеральных. Часть дворянства, мыслящая либерально, мечтала и вслух говорила о будущей конституции. Крестьяне, отстоявшие Родину в борьбе с врагом, надеялись на улучшение своего положения. Многие народы Российской империи (в особенности поляки) ждали от царя приближения российских законов к западноевропейским, послаблений в национальной политике.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1.(страница 44) Какое влияние оказала Отечественная война 1812 г. на власть и общество? Какие исторические источники об этом говорят?

Это война стала главной причиной консервативного поворота и в мыслях самого Александра I, и в обществе .

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1.(страница 44)Какое влияние оказала Отечественная война 1812 г. на власть и общество? Какие исторические источники об этом говорят?

Война стала главной причиной консервативного поворота. Россия выдержала удар всей Европы, которым руководил лучший полководец своего времени. Спасение страны в этих условиях приписывалось исключительно божественному чуду. Так считал и Александр, и большая часть дворян. Поэтому усиление клерикализма было как личным убеждением Александра, так и требованиям общества, под которым тогда понималось, прежде всего, дворянство.

Либерализм тогда ещё, со времён Просвещения с неприятием этой эпохи к религиозным догмам, считался антиклерикальным, тогда ещё не знали, как совместить достижение этой эпохи с христианской верой. Поэтому клерикализм почти автоматически означал консерватизм, порой переходящий даже в реакционность.

Первые движения в соответствующую сторону были предприняты ещё до войны, это и действие самого Сперанского, который пополнял казну не стимуляцией деловой активности, а ростом таможенных пошлин, и отказ от проекта самого Сперанского со ссылкой данного государственного деятеля под влиянием консервативного столичного кружка, который император принял за мнение большинства дворянства. Но основным толчком для такого поворота политики, конечно, стало изгнание Наполеона из пределов России, а потом огромный вклад, который Россия внесла в разгром империи Наполеона в Европе.

Таким образом, эти победы в стратегическом плане принесли России больше вреда, чем пользы. Европейские страны начали активные реформы именно в результате поражения со стороны Наполеона, доделывая то, чего не было сделано в эпоху Просвещения. В Пруссии, несмотря на силу местного дворянства, именно после поражения в 1806 году началась постепенная отмена крепостного права. В России и в эпоху Просвещения почти не было проведено тех реформ, которые бы способствовали модернизации в узком смысле слова и в частности промышленной революции, и после наполеоновских войн почти никаких существенных преобразований не последовало, так как эффективность существовавшей системы якобы продемонстрировала победа над императором французов, и положение, которое Россия благодаря этой победе заняла в Европе.