Вопрос ✔, страница 50, часть 1 - гдз по Истории России 9 класс учебник Арсентьев, Данилов

В чём состояли особенности экономического развития России в период правления Александра I? Как повлияла на экономику страны Отечественная вой на 1812 г.?

Особенности экономического развития России в период правления Александра I. В первой четверти ХIХ в. в экономике России всё более явственно проявлялись капиталистические тенденции: вырос рынок вольнонаёмного труда, усилились связи крестьянских и дворянских хозяйств с рынком, развивалось отходничество. В то же время прочные основы в экономике по-прежнему имела феодально-крепостническая система: крупные дворянские вотчины являлись главными поставщиками хлеба за границу, сохранялась община и барщина. Преодолев кризис, связанный с потерями в Отечественной войне 1812 г, экономика России вышла на устойчивые темпы развития.

Отечественная война 1812 года нанесла серьезный удар по экономике России. Общий объём материальных убытков за годы войны 1812 г. и Заграничных походов русской армии составил 1 млрд рублей. Это была гигантская сумма, если учесть, что годовые доходы государства не превышали обычно 100 млн рублей. Разорёнными оказались западные районы страны, наиболее пострадавшие от войны.

Без номера (страница 50) В чём состояли особенности экономического развития России в период правления Александра I Как повлияла на экономику страны Отечественная война 1812 г.?

Отечественная война нанесла экономике большой ущерб как в виде разорённых земель, так и в виде дефицита бюджета, которые восполняли за счёт налогоплательщиков.

Экономика России оставалась преимущественно аграрной и натуральной, хотя были сделаны некоторые новые шаги по пути к товарности.

Без номера (страница 50)В чём состояли особенности экономического развития России в период правления Александра I? Как повлияла на экономику страны Отечественная война 1812 г.?

Экономика России оставалась аграрной. Более 90% населения по-прежнему работали на земле. А развитие шло в основном за счёт экстенсивного увеличения пахотных земель и присоединения новых территорий, в правлении Александра I совсем не такого значительного, как при Екатерине II.

Число промышленных предприятий увеличивалось, также и за счёт предприятий крестьян, которым теперь было разрешено владеть собственностью. Однако, так называемые капиталистые крестьяне, то есть обладавшие капиталом, были явлением интересным, но совсем не массовым.

Происходило некоторое ухудшение путей сообщения, но в масштабах всей страны тоже не очень значительное и не влиявшее на степень промышленного развития и товарности экономики.

По всей этой без того не радостной ситуации тяжело ударили наполеоновские войны. Чрезвычайные траты казны начались задолго до вторжения Великой армии. Иногда их отчасти восполняли британские субсидии, но далеко не всегда. Масштабная подготовка по отражению вторжения проходила полностью на собственные средства, да и не только она.

Соответственно увеличились налоги и сборы, прежде всего, сборы таможенные, что покушалось на импортные товары, включая промышленное оборудование, своего в Российской империи еще не производили. Для большей части населения важнее всего были, конечно, возросшие прямые налоги.

Бумажный рубль обесценивался, начиная ещё с предыдущих правлений, фактически с Екатерины II, которой был введён. Сперанский начал его стабилизировать, но чрезвычайные военные расходы потребовали снова, как это сегодня называется, включить печатный станок. Усугубило ситуацию и огромное количество поддельных ассигнаций, которые Наполеон вбрасывал в российскую экономику. Всё это привело к тяжелому положению с курсом ассигнаций, который так и не удалось исправить до конца правления Александра I.

Войны изымали из экономики большое количество тружеников. Рекрутские наборы в то время проводились чаще обычного, а во время самого вторжения было набрано ещё и ополчение. Правда после окончания войны ополченцы вернулись в родные деревни, в то же самое положение крепостных, но соответственно и к такой же роли в экономике.

Большой ущерб нанесло разорение земель во время нашествия. По площади это была небольшая полоса, но она проходила через густонаселённые, развитые по меркам Российской империи районы. Компенсация жителям одной сожжённой Москвы составила около 15 млн рублей, а ведь компенсировали только 10% потерянного имущества, причём при требовании больших сумм их всеми силами старались не выплачивать: известно судебное дело, тянувшееся дольше 10 лет, насколько дольше непонятно, потому что архивное дело обрывается. Погорельцам вне Москвы вообще никто ничего не компенсировал, потому что что москвичи, как считалось, сами сожгли свой город из чувства патриотизма.

Так что остается только догадываться об общей сумме ущерба, но она явно была огромной.

Однако всё нараставшее отставание на пути модернизации в целом и промышленной революции в частности было связано прежде всего не с этим, а с социально-политическими условиями, всё больше тормозившими развитие страны.