Номер 4, страница 116, часть 1 - гдз по Истории России 9 класс учебник Арсентьев, Данилов

Подготовьте тезисы к дискуссии на тему «Почему отменить крепостное право не удалось ни Александру I, ни Николаю I, хотя в период их правления действовали секретные комитеты, обсуждавшие проекты реформ?».

Тезисы к дискуссии «Почему отменить крепостное право не удалось ни Александру I, ни Николаю I, хотя в период их правления действовали секретные комитеты, обсуждавшие проекты реформ?»:

• Дворянство - главная опора самодержавия - выступало против отмены крепостничества;
• Крестьяне составляли подавляющее большинство населения России, поэтому отмена крепостного права приводила к огромным социальным изменениям в обществе;
• Рост революционного движения в Европе грозил перекинуться на Россию;
• Общество было ментально не готово к отмене крепостного права;
• Не были проработаны юридические основания для отмены крепостного права.

4.(страница 116) Подготовьте тезисы к дискуссии на тему «Почему отменить крепостное право не удалось ни Александру I, ни Николаю I, хотя в период их правления действовали секретные комитеты, обсуждавшие проекты реформ?».

Главный тезис: они боялись противодействия со стороны дворян.

4. (страница 116) Подготовьте тезисы к дискуссии на тему «Почему отменить крепостное право не удалось ни Александру I, ни Николаю I, хотя в период их правления действовали секретные комитеты, обсуждавшие проекты реформ?»

Прежде всего, оба императора боялись противодействия дворян. Ещё свежа была память о дворцовых переворотах, в результате одного из которых погиб отец и Александра I и Николая I. Никуда не делась та самая гвардия, которые эти перевороты осуществляла. А благодаря Крымской войне даже самым ярым консерваторам из числа дворян стало понятно, что менять что-то всё-таки нужно.

Николай I являлся убеждённым консерватором просто по складу своего характера, он внутренне поддерживал претензии дворян на крепостных крестьян. Александр I консерватором стал в результате наполеоновских войн.

До Крымской войны необходимость перемен не была столь очевидна. Обоим императорам казалось, что Россия сильна. Николай I подтвердил это для себя победой над восставшими венграми всего за 4 года до начала Крымской войны. Он настолько отстал от текущей ситуации, что видел с позиции наполеоновских войн не только место России в Европе, но и вообще расстановку сил. Австрийская империя во времена Наполеона была одной из самых мощных. Венгерские повстанцы смогли на равных противостоять этой империи, значит, по логике Николая, они были тоже грозной силой. Российская армия генерала Паскевича с венграми справилась, что в глазах Николая I наглядно показывало её мощь, мощь без всякой модернизации. Поэтому, по мнению императора, России не требовалась промышленность по британской моде, а значит и отмена крепостного права.

Наравне с императорами, во многом по тем же причинам, не видели необходимости в отмене крепостного права и высшие сановники, тем более, что они сами в основном обладали большим количеством крепостных душ. Поэтому сановники ещё и дополнительно настраивали вначале одного, а потом и второго императора в соответствующем ключе.