Вопрос ?, страница 100, часть 2 - гдз по Истории России 9 класс учебник Арсентьев, Данилов

Вспомните, затронула ли реформа 1861 года общинные порядки. Каким образом община тормозила развитие сельского хозяйства в 1860-1890-е гг. В каком положении находились крестьянские хозяйства в начале ХХ в.?

Крестьянская реформа 1861 года серьезно не повлияла на общинные порядки, по которым крестьяне жили до этого столетиями. Община по прежнему производила регулярный передел земли между своими членами, определяла общие направления деятельности и жизни крестьян. При этом община значительно тормозила развитие сельского хозяйства в России во второй половине XIX века. Крестьяне были не заинтересованы в успешном результате своего труда, так как согласно общинным порядкам все излишки произведенной продукции перераспределялись в уравнительном порядке.

Без номера (страница 100) Вспомните, затронула ли реформа 1861 г. общинные порядки. Каким образом община тормозила развитие сельского хозяйства в 1860-1890-е гг.? В каком положении находились крестьянские хозяйства в начале XX в.?

Община не давала прогрессивным хозяевам перейти на интенсивное сельское хозяйство, мешала крестьянам уйти в город. Столыпинская аграрная реформа как раз и была направлена на постепенное разрушение общины.

Без номера (страница 100). Вспомните, затронула ли реформа 1861 г. общинные порядки. Каким образом община тормозила развитие сельского хозяйства в 1860-1890-е гг.? В каком положении находились крестьянские хозяйства в начале XX в.?

Община из-за круговой поруки не давала уйти своим членам в город: сумма выплат у общины оставалась такой же, значит, доля уехавшего распределялась на всех остальных хозяев. Между тем для выхода из общины требовалось согласие двух третей её членов и чаще всего этого согласия не давали.

Реформа как раз и предполагала возможность выхода из общины без её согласия. При этом землю такого хозяина отмеряли и отрезали государственные землемеры. Часто полиции приходилось их сопровождать, потому что крестьяне были резко и действенно против, но согласие общины теперь не требовалось. Так вот такие вышедшие из общины крестьяне часто продавали свою землю и уходили в город.

Вести интенсивное сельское хозяйство отдельным прогрессивным крестьянам община тоже мешала. Земля там перераспределялась заново каждый год, что делало бесполезными покупные удобрения: на следующий год прогрессивный хозяин получал неудобный участок, а землю, в плодородие который он вкладывал деньги, брал себе кто-то другой. При этом на полосы по одной для каждой из семей общины. В итоге земля каждой из семей оказывалась разбросанной по местности. Это делало нерентабельным использование сельскохозяйственных машин: больше усилий требовалось на то, чтобы перетаскивать их с места на место. Интенсивное сельское хозяйство могла начать только община в целом, тогда его удобрения использовали все одновременно, и сельскохозяйственные машины можно было бы купить в складчину и использовать всем вместе, целиком обрабатывая все поля одно за другим. Именно это и будут декларировать потом в советских колхозах, делая при этом совсем другое. Но до революции всей общине перейти на интенсивное сельское хозяйство было нереально как из-за косности мышления, так и из-за бедности значительной части крестьян.

Столыпинская реформа как раз стимулировала вести интенсивное сельское хозяйство. При выходе из общины выделялся кусок земли, ты уже не участвовал в ежегодном перераспределении, его можно было спокойно удобрять. Причём вся земля крестьянина была собрана в один участок, что делало вполне возможным использование сельскохозяйственных машин. Столыпин и мечтал о превращении русских деревень в хутора, какие он видел в гродненской губернии, которую в своё время возглавлял. В деревне все дома стоят в одном месте, часто вдоль дороги, а поля раскиданы вокруг них и каждое из этих полей в то время разрезалось на полосы по одной для каждой из семей общины. В хуторе, наоборот, все земли одного хозяина собраны в одном месте и в центре этих земель стоит его дом, то есть получается - дома, наоборот, разбросаны по местности. Так интенсивное сельское хозяйство вести проще и именно такую форму сельского поселения Столыпин мечтал распространить по всей России.

Таким образом видно, что община мешала развитию сельского хозяйства, а косвенно и развитию промышленности. Столыпинская аграрная реформа как раз пыталась с этим бороться, постепенно разрушая общину.