Номер 7, страница 129 - гдз по английскому языку 11 класс (enjoy english) учебник Биболетова, Бабушис

Unit 3. New technological world. 3. Progress check - номер 7, страница 129.

Условие.

7 Comment on the following statement. You have 40 minutes to do the task.

Now people are absolutely dependent on modern technologies, they will not survive without them.

What is your opinion? How do modern technologies influence one's life?

Write 200–250 words.

Use the following plan:

1 Make an introduction (state the problem).

2 Express your personal opinion and give 2–3 reasons for your opinion.

3 Express an opposing opinion and give 1–2 reasons for this opposing opinion.

4 Explain why you don't agree with the opposing opinion.

5 Make a conclusion restating your position.

Mark your score

For tasks 1–5, you can get a total of 30 points.

30 – 26 points (well done)

25 – 20 points (good)

19 – 14 points (you can do better)

13 points or less (revise and try again)

Tasks 6 and 7 should be evaluated by you, your classmates and your teacher.

129

Решение.

Решение 2.

7 Прокомментируйте следующее утверждение: «Сейчас люди абсолютно зависимы от современных технологий, они не выживут без них». Каково ваше мнение? Как современные технологии влияют на жизнь человека?

Ответ:

The statement that we are absolutely dependent on modern technologies is a very common topic today. It is undeniable that technology is a huge part of our daily lives, influencing everything from how we communicate to how we learn. This raises a critical question: have we become so reliant that survival without our gadgets is impossible?

Утверждение о том, что мы абсолютно зависимы от современных технологий, является сегодня очень распространенной темой. Неоспоримо, что технологии составляют огромную часть нашей повседневной жизни, влияя на все, от того, как мы общаемся, до того, как мы учимся. Это поднимает критический вопрос: стали ли мы настолько зависимыми, что выживание без наших гаджетов невозможно?

In my opinion, while we are highly reliant on technology, the claim that we would not survive without it is an exaggeration. Firstly, human beings are incredibly adaptable. Throughout history, we have survived countless challenges without any modern tech. If our current technology were to disappear, it would be a massive shock, but we would learn to use old skills and create new, simpler solutions. Secondly, technology has armed us with knowledge. Even if the internet disappeared, the scientific principles we've learned about medicine and agriculture would remain, helping us to rebuild.

По моему мнению, хотя мы и сильно зависим от технологий, утверждение о том, что мы не выживем без них, является преувеличением. Во-первых, люди невероятно адаптивны. На протяжении всей истории мы переживали бесчисленные трудности без каких-либо современных технологий. Если бы наши нынешние технологии исчезли, это был бы огромный шок, но мы бы научились использовать старые навыки и создавать новые, более простые решения. Во-вторых, технологии вооружили нас знаниями. Даже если бы интернет исчез, научные принципы, которые мы изучили в области медицины и сельского хозяйства, остались бы, помогая нам восстанавливаться.

On the other hand, some argue that our society's complex systems are completely reliant on technology. They would point out that our global food supply depends on automated farms and complex logistics, and without them, billions could starve. They would also mention modern healthcare, where machines keep people alive. These are valid points, as a sudden collapse of technology would indeed be catastrophic.

С другой стороны, некоторые утверждают, что сложные системы нашего общества полностью зависят от технологий. Они бы указали на то, что наше глобальное продовольственное снабжение зависит от автоматизированных ферм и сложной логистики, и без них миллиарды людей могли бы умереть от голода. Они бы также упомянули современное здравоохранение, где машины поддерживают жизнь людей. Это веские аргументы, поскольку внезапный коллапс технологий действительно был бы катастрофическим.

However, this viewpoint focuses too much on the immediate crisis and underestimates human resilience. While the initial period would be chaotic, the statement is about long-term survival. I believe that humanity would adapt. We would develop local farming methods and find alternative ways to manage health. We wouldn't revert to the Stone Age because we retain the collective knowledge of centuries. Survival is about adapting, and that is our species' greatest strength.

Однако эта точка зрения слишком много внимания уделяет непосредственному кризису и недооценивает человеческую стойкость. Хотя начальный период был бы хаотичным, утверждение касается долгосрочного выживания. Я считаю, что человечество адаптируется. Мы бы разработали местные методы ведения сельского хозяйства и нашли бы альтернативные способы поддержания здоровья. Мы бы не вернулись в каменный век, потому что мы сохранили коллективные знания веков. Выживание — это адаптация, и это величайшая сила нашего вида.

To conclude, I disagree with the idea that people are absolutely dependent on technology to the point of not being able to survive without it. We are certainly dependent to a large extent, and modern life would be unrecognizable without our tech. But at our core, humans are survivors and innovators. We would face immense hardship, but ultimately, we would adapt and endure.

В заключение, я не согласен с идеей, что люди абсолютно зависимы от технологий до такой степени, что не смогут без них выжить. Мы, безусловно, зависимы в значительной степени, и современная жизнь была бы неузнаваемой без наших технологий. Но в своей основе люди — выжившие и новаторы. Мы бы столкнулись с огромными трудностями, но в конечном итоге мы бы адаптировались и выстояли.