Номер 2, страница 128 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Ашимбетова, Валова

2. Прослушайте текст Л. Баевой «Киборгизация в XXI веке» на CD-диске. Оцените прослушанный материал с точки зрения убедительности. Выразите своё мнение по поводу тех фактов, с которыми вы категорически не согласны. Объясните, почему вы так считаете.

Прослушанный текст Л. Баевой «Киборгизация в XXI веке» в целом является достаточно убедительным и заставляет задуматься о будущем человечества. Автор последовательно излагает свою точку зрения, подкрепляя ее примерами из современных научных исследований и футурологических прогнозов. Структура материала логична, а язык ясен и доступен, что делает сложную тему понятной для широкой аудитории. Тем не менее, некоторые утверждения автора кажутся мне слишком категоричными и спорными.

Я категорически не согласен с тезисом о том, что киборгизация неизбежно приведет к потере человеческой сущности и эмоциональной деградации. Я считаю, что человеческая идентичность — это не только биологическая оболочка. Она определяется сознанием, памятью, ценностями, способностью к эмпатии и творчеству. Технологии, в том числе и кибернетические, являются лишь инструментами. Как очки улучшают зрение, а кардиостимулятор поддерживает работу сердца, так и более сложные импланты могут быть направлены на компенсацию утраченных функций или расширение возможностей, не затрагивая при этом ядро личности. История показывает, что человек успешно адаптирует технологии, интегрируя их в свою жизнь, а не теряя себя в них.

Также я не могу согласиться с утверждением, что технологии усовершенствования человека будут доступны исключительно богатым, что приведет к созданию непреодолимого разрыва между «элитой» и «простыми людьми». Безусловно, на начальном этапе любая новая дорогостоящая технология доступна ограниченному кругу лиц. Так было с автомобилями, компьютерами и мобильными телефонами. Однако со временем, благодаря развитию производства, конкуренции и спросу, эти технологии становились массовыми и доступными. Я считаю, что подобный сценарий вероятен и для кибернетических усовершенствований, особенно тех, что имеют медицинское назначение. Кроме того, общество и государство могут и должны регулировать эту сферу, чтобы не допустить критического социального расслоения по технологическому признаку.