Номер 4, страница 127 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Ашимбетова, Валова

4. Используя написанные тезисы (см. упражнение 3), подготовьте развёрнутый монолог для публичного выступления на тему «Клонирование надо запретить/ разрешить, потому что ...». Приведите не менее двух аргументов.

Добрый день! Сегодня я хочу затронуть сложную и неоднозначную тему клонирования. Я считаю, что клонирование человека надо запретить, и вот почему.

Во-первых, это вопрос этики и человеческого достоинства. Создание генетической копии человека обесценивает уникальность каждой личности. Каждый из нас — это не просто набор генов, а неповторимая история, характер, судьба. Появление клонов может привести к тому, что их будут воспринимать не как полноценных людей, а как «запасные части» или способ вернуть ушедшего близкого, что является чудовищной формой эгоизма и эксплуатации. Возникают неразрешимые вопросы об идентичности, душе и правах такого человека.

Во-вторых, современная технология клонирования крайне несовершенна и опасна. История клонирования животных полна неудач: множество эмбрионов погибает, а выжившие особи часто страдают от генетических дефектов, болезней и преждевременного старения. Применять настолько сырой и рискованный метод к людям было бы верхом безответственности. Мы не имеем морального права ставить такие бесчеловечные эксперименты, результатом которых будут страдания и искалеченные жизни.

Таким образом, учитывая глубокие этические проблемы и огромные риски для здоровья, я убеждён, что запрет на клонирование человека — единственно верное решение.

Здравствуйте! Вопрос о клонировании вызывает бурные дебаты, но я придерживаюсь мнения, что клонирование надо разрешить, конечно, при условии строгого контроля. И вот мои аргументы.

Во-первых, речь идёт о колоссальном прорыве в медицине. Я говорю о терапевтическом клонировании, которое позволит выращивать органы и ткани из собственных клеток пациента. Представьте: больше не будет очередей на пересадку, не будет риска отторжения донорского органа. Это реальный шанс победить такие страшные заболевания, как болезнь Альцгеймера, диабет, паралич после травм позвоночника. Запрещать такие исследования — значит лишать миллионы людей надежды на здоровую и полноценную жизнь.

Во-вторых, клонирование имеет огромный потенциал за пределами медицины. С его помощью мы можем спасти от вымирания редкие виды животных и даже восстановить уже исчезнувшие, сохранив биоразнообразие нашей планеты. В сельском хозяйстве эта технология позволит получать потомство от самых продуктивных и здоровых животных, что поможет повысить продовольственную безопасность в мире. Это мощный инструмент, который в разумных руках способен принести человечеству огромную пользу.

Поэтому я считаю, что запрещать — это путь в никуда. Нам нужно не запрещать, а изучать, регулировать и направлять эту технологию на благо всего человечества.