Номер 7, страница 84 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Кабдулова, Аульбекова

7. Работая в паре, выразите своё согласие/несогласие в следующих вопросах:

1) Согласны ли вы с концепцией экономического человека, выдвинутой Адамом Смитом?

2) Так ли это, что предприниматели и бизнесмены действуют исключительно в своих интересах?

3) Какой вопрос вы хотели бы задать Адаму Смиту?

1) Я скорее не согласен с концепцией «экономического человека» (Homo economicus) в её строгом понимании. Эта модель, предполагающая, что человек всегда действует рационально и стремится исключительно к максимизации своей выгоды, является полезным, но сильным упрощением. Сам Адам Смит в своей работе «Теория нравственных чувств» описывал человека как существо, на которое влияют симпатия, сочувствие и моральные нормы. Современная поведенческая экономика подтверждает, что люди часто принимают решения иррационально, под влиянием эмоций, социальных факторов и когнитивных искажений. Такие явления, как альтруизм, благотворительность, волонтёрство, доказывают, что личный интерес, хотя и является важным мотивом, но далеко не единственным в поведении человека.

2) Нет, это не так. Утверждение, что предприниматели и бизнесмены действуют исключительно в своих интересах, является преувеличением. Безусловно, получение прибыли — это основная цель коммерческой деятельности, но на решения бизнесменов влияет множество других факторов. Во-первых, существует понятие долгосрочных интересов: забота о репутации, качестве товара и лояльности клиентов может требовать затрат в настоящем, но обеспечивает устойчивый успех в будущем. Во-вторых, всё большее значение приобретает корпоративная социальная ответственность (КСО). Многие компании инвестируют в экологические и социальные проекты, улучшают условия труда и поддерживают местные сообщества, руководствуясь не только расчётом на улучшение имиджа, но и этическими соображениями. Наконец, личность самого предпринимателя, его ценности и желание оставить после себя положительный след в истории также играют важную роль.

3) Я бы задал Адаму Смиту следующий вопрос: «Уважаемый господин Смит, ваша концепция „невидимой руки“ рынка, которая направляет эгоистические устремления индивидов к общему благу, была сформулирована в эпоху относительно небольших предприятий. Как, по вашему мнению, эта концепция работает в современном мире, где существуют гигантские транснациональные корпорации, обладающие влиянием, сопоставимым с влиянием государств, и где финансовые рынки зачастую оторваны от реального производства? Сохраняет ли „невидимая рука“ свою эффективность в условиях такой концентрации капитала и власти, или же для достижения общественного блага сегодня необходимы новые, более видимые механизмы регулирования?»