Страница 355 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Гусарова

237. ЕГЭ Замените определительные придаточные предложения причастными оборотами. В каких предложениях эта замена невозможна?

1) В маленьком купе первого класса, которое я заказал заранее, шумно лил дождь по крыше (И. Бунин).2) Помнил ещё кисло-сладкий запах муравьёв, которых ему с тех пор не доводилось попробовать (Ю. Казаков).3) Сад побелел, гул его сливался с гулом ветра, в котором всё чудился дальний колокольный звон (И. Бунин).4) Тем удивительнее теперь кажется мне величайшая страсть, которая овладела вдруг мною в тёмной, холодной и голодной Москве (Ю. Казаков).5) И он ел с костяной ложечки мороженое, почти снег, от которого жестоко ломило в висках (И. Бунин).6) Будто именно в Архангельске проходила та вещая черта, которая отделяла всё знакомое, испытанное от необычайного, известного нам, людям средней России, только по былинам, по сказам (Ю. Казаков).

1) В маленьком купе первого класса, заказанном мною заранее, шумно лил дождь по крыше.

2) Замена придаточного предложения причастным оборотом невозможна.

3) Замена придаточного предложения причастным оборотом невозможна.

4) Тем удивительнее теперь кажется мне величайшая страсть, овладевшая вдруг мною в тёмной, холодной и голодной Москве.

5) Замена придаточного предложения причастным оборотом невозможна.

6) Будто именно в Архангельске проходила та вещая черта, отделявшая всё знакомое, испытанное от необычайного, известного нам, людям средней России, только по былинам, по сказам.

Замена невозможна в предложениях 2, 3 и 5.

Основные причины, по которым замена определительного придаточного предложения причастным оборотом невозможна:

• Предложение 2: Сказуемое в придаточном предложении («не доводилось попробовать») представляет собой сочетание глагола с инфинитивом и имеет модальное значение (указание на отсутствие возможности/случая). Причастный оборот не может передать этот оттенок смысла.
• Предложения 3 и 5: Союзное слово «который» стоит в косвенном падеже с предлогом («в котором», «от которого»). Причастный оборот не может заменить придаточное предложение, если союзное слово употреблено с предлогом, так как оборот не способен передать те объектные или обстоятельственные отношения, которые выражаются предложно-падежной конструкцией.