номер 130, страница 84 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Сабитова, Бейсембаев

130А. Какова цель полемики? Дискуссии? В чем состоит различие этих понятий?

130Б. Выберите один тезис из упражнения 128 в качестве предмета обсуждения, организуйте полемику.

130А. Цель дискуссии — это коллективное обсуждение какого-либо спорного вопроса с целью найти общее решение или прийти к истине. Участники дискуссии, высказывая и сопоставляя разные точки зрения, стремятся к достижению согласия и взаимопонимания, уважительно относятся к мнению оппонентов.

Цель полемики — это спор с целью утвердить свою точку зрения и опровергнуть мнение противника. В полемике главное — одержать победу, отстоять свою позицию. Она часто носит более острый, конфронтационный характер, и участники могут использовать различные риторические приемы, чтобы доказать свою правоту.

Таким образом, основное различие этих понятий заключается в их конечной цели. Если дискуссия направлена на сотрудничество и поиск истины, то полемика — на борьбу и победу одной точки зрения над другой.

130Б. Организация полемики на основе тезиса: «Препятствием для развития театра является телевидение и кино».

Участник 1: Я абсолютно убежден, что телевидение и кино наносят непоправимый вред театру. Они приучают зрителя к пассивному потреблению готового, «разжеванного» продукта. Зачем идти в театр, прилагать интеллектуальные усилия, если можно просто включить телевизор и получить простую, понятную историю со спецэффектами? Кино и сериалы формируют низкопробный вкус у массовой аудитории, и театр, чтобы выжить, вынужден подстраиваться под эти стандарты, теряя свою глубину и уникальность.

Участник 2: Это совершенно неверное и однобокое суждение! Вы говорите о театре так, будто это нежизнеспособный реликт прошлого. Напротив, кино и телевидение стали для театра мощным стимулом к развитию. Они заставили его искать новые формы, быть более изобретательным и предлагать зрителю то, чего никогда не даст экран: живую энергетику, неповторимость каждого мгновения, эффект присутствия. Люди, уставшие от потока однотипных фильмов, идут в театр именно за этим — за подлинным искусством и живым диалогом. Это разные языки искусства, и они не мешают, а дополняют друг друга.

Участник 1: Дополняют? Не смешите меня! Театр, который пытается соревноваться с кино в зрелищности, заведомо проигрывает и предает свою суть. А заимствование примитивных телевизионных сюжетов — это не развитие, а деградация. Вы говорите о «живой энергетике», но зритель, воспитанный на клиповом мышлении и динамичном монтаже, уже не способен ее воспринять. Он скучает на спектаклях, где нужно думать и сопереживать. Телевидение и кино — это коммерческий конвейер, который убивает в человеке потребность в высоком искусстве.

Участник 2: Ваш пессимизм не имеет под собой никаких оснований. Посмотрите на полные залы в современных театрах, на появление новых имен в режиссуре и драматургии! Театр жив как никогда. Он не пытается конкурировать с кино, он предлагает альтернативу. Кино — это массовый продукт, а театр — это эксклюзивный опыт. И спрос на этот опыт только растет. Обвинять кино и телевидение в проблемах театра — это все равно что обвинять рестораны быстрого питания в упадке высокой кухни. Гурманы всегда будут, и они всегда найдут дорогу к настоящему искусству, а не к его дешевому суррогату.