Номер 96, страница 64 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Сабитова, Бейсембаев

96А. спишите текст, вставляя пропущенные буквы, раскрывая скобки, расставляя недостающие знаки препинания. Прокомментируйте знаки препинания при выделенных конструкциях. Найдите безличные предложения, укажите их значения. С какой целью они использованы в тексте?

Кто будет нести ответстве...ость за решения принятые иску...тве...ым инте...ектом в (не) однозначных ситуациях (в таких когда стоит вопрос о спасени... жизни людей или (не) обходимо пр...нимать решения в случаях затрагивающих этические аспекты (взаимо) отношений между людьми)?

Ученые предл...гают (не) переносить ответстве...ость за решения иску...тве...ого инте...екта на сами технологии. Поскольку ИИ и технологии это всего лишь транслятор воли человека в итоге за них отвечают те кто их создал. Человечеству пре...стоит выработать такие правила создания ИИ чтобы этические вопросы решались максимально безопа...ным путем.

96Б. поработайте в группе, используя прием "Коллективная запись". Обсудите в группе мнение, приведенное в схеме. Наиболее убедительные аргументы запишите в схему, затем обсудите их, совместно сформулируйте выводы. аргумент 1 аргумент 2 аргумент 3

Ответственность за решения искусственного интеллекта несет тот, кто его создал

96А.

Кто будет нести ответственность за решения, принятые искусственным интеллектом в неоднозначных ситуациях (в таких, когда стоит вопрос о спасении жизни людей или необходимо принимать решения в случаях, затрагивающих этические аспекты взаимоотношений между людьми)?

Ученые предлагают не переносить ответственность за решения искусственного интеллекта на сами технологии. Поскольку ИИ и технологии — это всего лишь транслятор воли человека, в итоге за них отвечают те, кто их создал. Человечеству предстоит выработать такие правила создания ИИ, чтобы этические вопросы решались максимально безопасным путем.

Комментарий к знакам препинания:

Конструкция «принятые искусственным интеллектом» является причастным оборотом, который относится к слову «решения». Он обособляется запятой, так как стоит после определяемого слова.

Конструкция «(в таких, когда стоит вопрос о спасении жизни людей или необходимо принимать решения в случаях, затрагивающих этические аспекты взаимоотношений между людьми)» является вставной конструкцией, которая поясняет словосочетание «в неоднозначных ситуациях». Она выделяется скобками. Внутри этой конструкции запятыми выделяются придаточное предложение («когда стоит вопрос…») и причастный оборот («затрагивающих этические аспекты…»), стоящий после определяемого слова «случаях».

Тире между подлежащим «ИИ и технологии» и сказуемым «транслятор» ставится, поскольку оба главных члена выражены именами существительными в именительном падеже.

Безличные предложения в тексте:

В тексте есть два безличных предложения (или их части): «необходимо принимать решения» и «Человечеству предстоит выработать».

Первое выражает значение необходимости, долженствования совершения действия. Второе имеет значение предопределенности, необходимости действия в будущем.

Цель использования безличных предложений в данном тексте — подчеркнуть объективный, не зависящий от воли конкретного лица характер необходимости действий. Это придает тексту обобщенный, категоричный характер, акцентируя внимание на самой задаче, а не на ее исполнителе.

96Б.

Аргумент 1. Искусственный интеллект не обладает сознанием, свободой воли или моральными принципами. Он действует строго в рамках заложенного в него алгоритма и на основе данных, на которых его обучали. Следовательно, его «решения» являются прямым следствием работы его создателей — программистов, инженеров, аналитиков данных и компаний-разработчиков.

Аргумент 2. Возложение ответственности на создателей стимулирует их к разработке более безопасных, этичных и надежных систем. Если разработчики будут знать, что они несут ответственность за потенциальный вред, причиненный их продуктом, у них появится мощный стимул для проведения тщательного тестирования, внедрения защитных механизмов и продумывания этических аспектов на этапе проектирования.

Аргумент 3. ИИ является инструментом, пусть и очень сложным. Ответственность за последствия использования любого инструмента несет тот, кто его создал и ввел в эксплуатацию. Например, производитель автомобиля несет ответственность за дефекты, приведшие к аварии. Аналогично, создатель ИИ должен нести ответственность за «дефекты» в его логике или обучающих данных, которые привели к негативным последствиям.

Выводы: Основную ответственность за решения, принимаемые искусственным интеллектом, должны нести его создатели. Это обусловлено тем, что ИИ является продуктом человеческого труда, лишенным собственной воли, а его поведение полностью определяется заложенными в него алгоритмами и данными. Такая модель ответственности является ключевым фактором для обеспечения безопасности, этичности и общественного доверия к новым технологиям. В то же время, по мере развития ИИ, возможно, потребуется разработка более сложных юридических моделей, которые будут также учитывать ответственность пользователей и регулирующих органов.