191, страница 86, часть 1 - гдз по русскому языку 6 класс учебник Рыбченкова, Александрова

Параграф 20. Лексика русского языка с точки зрения её активного и пассивного употребления. Архаизмы, историзмы, неологизмы. Лексикология, орфография, культура речи. Часть 1 - страница 86.

Условие.

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧКИ

Как назывались части человеческого тела в старину?

лоб — ..., глаза — ..., ланиты — ...,

уста — ..., рамена — ..., длань — ...,

перст — ..., жерело — ... .

191 Прочитайте фрагмент стихотворения А. Пушкина «Пророк». Найдите устаревшие слова. К какому разряду слов — историзмам или архаизмам — они относятся? Подумайте, можно ли их заменить современными синонимами.

Перстами лёгкими как сон

Моих зениц коснулся он,

Отверзлись вещие зеницы,

Как у испуганной орлицы.

Решение 1.

Решение 2.

Решение 3.

В лингвистической задачке требуется сопоставить современные и устаревшие названия частей человеческого тела. В приведённом списке есть и те, и другие. Вот правильные пары:

• Современному слову лоб соответствует устаревшее — чело.
• Современному слову глаза соответствует устаревшее — очи.
• Устаревшему слову ланиты соответствует современное — щёки.
• Устаревшему слову уста соответствует современное — губы, рот.
• Устаревшему слову рамена соответствует современное — плечи.
• Устаревшему слову длань соответствует современное — ладонь.
• Устаревшему слову перст соответствует современное — палец.
• Устаревшему слову жерело соответствует современное — горло.

---

Устаревшие слова во фрагменте стихотворения

В данном отрывке из стихотворения А. С. Пушкина «Пророк» встречаются следующие устаревшие слова:

Перстами (творительный падеж от «перст» — палец).
Зениц (родительный падеж от «зеницы» — глаза, зрачки).
Отверзлись (глагол в прошедшем времени, означает «открылись»).
Вещие (прилагательное, означает «пророческие», «знающие будущее»).

К какому разряду слов — историзмам или архаизмам — они относятся?

Все перечисленные слова являются архаизмами. Архаизмы — это устаревшие слова, которые в современном языке заменены другими, синонимичными словами. Понятия, которые они обозначают, не исчезли из нашей жизни. Например, у людей по-прежнему есть пальцы (персты) и глаза (зеницы), и они так же могут открываться (отверзаться). Историзмы же, в отличие от архаизмов, обозначают предметы или явления, которые полностью ушли из жизни (например, боярин, аршин, кольчуга).

Можно ли их заменить современными синонимами?

С точки зрения лексики, такая замена возможна. Можно сказать «пальцами» вместо «перстами», «глаз» вместо «зениц», «открылись» вместо «отверзлись». Если бы мы сделали такую замену, текст выглядел бы так:

Пальцами лёгкими как сон
Моих глаз коснулся он,
Открылись пророческие глаза,
Как у испуганной орлицы.

Однако в контексте художественного произведения такая замена недопустима, поскольку она полностью разрушает его стилистику и авторский замысел. А. С. Пушкин использует архаизмы (которые в данном случае являются старославянизмами) для создания высокого, торжественного, библейского слога. Это необходимо, чтобы передать величие и святость момента преображения простого смертного в пророка. Современные, стилистически нейтральные слова лишили бы стихотворение его поэтической мощи, выразительности и возвышенного звучания.