Номер 528, страница 92, часть 2 - гдз по русскому языку 7 класс учебник Баранов, Ладыженская

Параграф 78. Смысловые различия частиц НЕ и НИ. Частица. Часть 2 - номер 528, страница 92.

Условие 2019-2022.

528. Прочитайте текст. Спишите. Подчеркните как члены предложения выделенные слова.

Дверь подалась не сразу, затем сладко хрустнула, и в лицо ударил блистательный мороз. Песком, будто рыжей корицей, усыпан был ледок, облепивший ступени крыльца, а с выступа крыши, остриями вниз, свисали толстые сосули, сквозящие зеленоватой синевой. Сугробы подступали к самым окнам флигеля, плотно держали в морозных тисках оглушённое деревянное строеньице. Перед крыльцом чуть вздувались над гладким снегом белые купола клумб, а дальше сиял высокий парк.

(В. Набоков)

Решение 2019-2022.

Условие 2024-2027.

528. Укажите предложения, в которых частица не придаёт отрицательное значение всему предложению. Затем спишите текст, раскрывая скобки. Объясните постановку запятой или её отсутствие перед союзом и.

1. Между тем Андрей Гаврилович скрылся, и (ни)кто того не заметил.⁴ 2. Кирила Петрович сел ужинать и только тогда, не видя Дубровского, хватился о нём. 3. Троекуров велел тотчас его догнать и воротить (не)пременно. Отроду не выезжал он на охоту без Дубровского. 4. Слуга, поскакавший за ним, воротился и доложил своему господину, что, дескать, Андрей Гаврилович не послушался и не хотел воротиться⁶. 5. Письмо рассердило Кирила Петровича не странным слогом и расположением, но только своею сущностью. 6. «Я не то, что вы предполагаете, — продолжал он, потупя голову, — я не француз Дефорж, я Дубровский».

(По А. Пушкину)

Решение 1 (2024-2027).

Решение 2 (2024-2027).

Решение 3 (2024-2027).

Решение 4 (2024-2027).

Решение 5 (2024-2027).

Решение 6 (2024-2027).

1. Между тем Андрей Гаврилович скрылся, и никто того не заметил.2. Кирила Петрович сел ужинать и только тогда, не видя Дубровского, хватился о нём.3. Троекуров велел тотчас его догнать и воротить непременно. Отроду не выезжал он на охоту без Дубровского.4. Слуга, поскакавший за ним, воротился и доложил своему господину, что, дескать, Андрей Гаврилович не послушался и не хотел воротиться.5. Письмо рассердило Кирила Петровича не странным слогом и расположением, но только своею сущностью.6. «Я не то, что вы предполагаете, — продолжал он, потупя голову, — я не француз Дефорж, я Дубровский».

Предложения, в которых частица не не придаёт отрицательное значение всему предложению

Частица не не придаёт отрицательное значение всему предложению в предложениях 2, 3 и 5.

• В предложении 2 частица не входит в состав деепричастного оборота (не видя Дубровского), который обозначает обстоятельство, а не отрицает основное действие (хватился).
• В предложении 3 не является частью наречия непременно, которое имеет утвердительное значение (синоним — обязательно).
• В предложении 5 частица не используется в конструкции противопоставления с союзом но (не..., но...). Она отрицает одну причину (странным слогом и расположением), чтобы подчеркнуть истинную (своею сущностью), но основное утверждение (Письмо рассердило) остаётся положительным.

Объяснение постановки запятой (или её отсутствия) перед союзом и

• В предложении 1 (...скрылся, и никто того не заметил) запятая ставится, так как союз и соединяет две части сложносочинённого предложения с разными грамматическими основами: 1) Андрей Гаврилович скрылся; 2) никто не заметил.
• В предложении 2 (...сел ужинать и только тогда... хватился) запятая не ставится, потому что союз и соединяет однородные сказуемые (сел ужинать и хватился), относящиеся к одному подлежащему (Кирила Петрович).
• В предложении 3 (...догнать и воротить...) запятая не ставится, так как союз и соединяет однородные дополнения, выраженные инфинитивами (догнать и воротить).
• В предложении 4 союз и используется дважды для соединения однородных сказуемых, поэтому запятая не ставится: воротился и доложил; не послушался и не хотел воротиться.
• В предложении 5 (...слогом и расположением...) запятая не ставится, так как союз и соединяет однородные дополнения (слогом и расположением).