Номер 5, страница 49, часть 2 - гдз по Истории России 8 класс учебник Арсентьев, Данилов

Думаем, сравниваем, размышляем. § 24. Внешняя политика Екатерины II. Тема III. Россия в 1760-1790-х гг.. ч. 2 - номер 5, страница 49.

Как революция во Франции повлияла на внутреннюю политику Екатерины II? Приведите Факты. подтверждающие вашу точку зрения.

Великая французская революция стала шоком для всей Европы. Просвещение воспринимали как исключительно гуманистические идеи, стремление улучшить жизнь людей. При этом философов считали, прежде всего, советниками монархов. Свержение монархии и в принципе пролитые во время революции реки крови стали полной неожиданностью и показали философию Просвещения с другой стороны. Представьте себе следующее. Сегодня есть борцы с парниковыми газами, которые, в частности, выступают против двигателей внутреннего сгорания. Представьте себе, в каком шоке было бы общество, если бы они прямо на улице стали бы стрелять в машины с таким двигателем из гранатомёта, уничтожая их вместе с водителями и пассажирами. Вот приблизительно такой шок испытали и просвещённые монархи.

Просвещённый абсолютизм на Великой французской революции и закончился. Многие из проводивших такую политику правителей как раз тогда умерли, их преемники не продолжили дело предшественников. А те из просвещённых монархов, которые революцию пережили, стали проводить гораздо более консервативную политику.

Екатерина II не была исключением. Она резко ужесточила свою политику, теперь стала наказывать и за слова. Хорошо настроение того времени выражает Крылов, человек вполне себе позднего екатерининского времени. В одной из его басен, ставших малоизвестной благодаря советскому периоду, в ад попадает разбойник и сочинитель крамольных трактатов, видимо просветитель. Адские муки для философа-просветителя уже показательны, но суть басни не в этом. Под котлом разбойника ярко горит жаркий огонь, но со временем он почти затухает. Под котлом мыслителя вначале огонь небольшой, но туда постоянно подкидывают дрова, причём всё больше, и огонь разгорается всё сильнее. Философ возмущается такой несправедливостью, ведь он лично при жизни никого не убивал и не грабил, в отличие от разбойника. Тогда ему отвечают, что разбойник убивал лишь когда жил, и на время показывают землю, где по-прежнему льётся кровь из-за идей того мыслителя. Здесь чётко прослеживается характерная для того времени мысль: крамольные идеи убивают, они опаснее сиюминутного насилия. Потому и боролись с такими идеями соответственно.

Примерами такой политики, конечно же, могут служить расправы, по-другому это и назвать нельзя, над Новиковым и Радищевым лишь за то, что они печатали.