Номер 1, страница 29 - гдз по русскому языку 11 класс учебник Ашимбетова, Валова

Работа в парах

1. Задайте «тонкие» и «толстые» вопросы по материалу прошлого урока, начинающиеся со следующих слов: Дайте три объяснения, почему ...; Объясните, почему ...?; Почему вы думаете ...?; Почему вы считаете ...?; В чём различие ...?; Предположите, что будет, если ...?; Что, если ...?

«Тонкие» вопросы — это вопросы, требующие простого, фактического ответа. «Толстые» вопросы — это проблемные вопросы, требующие размышления, анализа, оценки и развёрнутого ответа. Ниже приведены примеры «тонких» и «толстых» вопросов по материалу, посвящённому, например, роману И.С. Тургенева «Отцы и дети».

Примеры «тонких» вопросов:

Что такое нигилизм?

Кто из героев романа является нигилистом?

Где Базаров познакомился с Анной Сергеевной Одинцовой?

Из-за чего состоялась дуэль между Базаровым и Павлом Петровичем?

Примеры «толстых» вопросов:

Дайте три объяснения, почему теория Базарова потерпела крах?

Во-первых, его теория была сугубо материалистической и отрицала духовную сторону жизни, но сам Базаров оказался не в силах противостоять такому сильному чувству, как любовь к Одинцовой. Во-вторых, его нигилизм был ориентирован на полное разрушение старого мира без чёткого плана созидания нового, что делало его позицию утопичной. В-третьих, он был одинок в своих крайних убеждениях, его не понимали ни «отцы», ни даже его последователь Аркадий, что доказывало нежизнеспособность его идей в обществе.

Объясните, почему автор «убивает» своего главного героя в конце романа?

Тургенев показывает трагическую судьбу «нового человека». Смерть Базарова от случайной царапины символична: она демонстрирует, что даже такой сильный и самоуверенный человек, полагающийся только на науку, бессилен перед слепым случаем, перед самой жизнью. Кроме того, смерть Базарова может означать, что время для таких людей, как он, ещё не наступило, и общество не готово к столь радикальным переменам.

Почему вы думаете, что конфликт Базарова и Павла Петровича является не только социальным, но и вечным?

Я думаю, что этот конфликт является вечным, так как он отражает не просто столкновение дворянства и разночинцев в России XIX века, а извечную проблему смены поколений – конфликт «отцов и детей». Каждое новое поколение стремится отрицать ценности предыдущего, утверждая свои собственные идеалы. Это противостояние старого и нового, традиций и новаторства, будет актуально во все времена.

Почему вы считаете, что образ Базарова противоречив?

Я считаю этот образ противоречивым, потому что в нём сочетаются, на первый взгляд, несовместимые черты. С одной стороны, он груб, циничен, отрицает красоту, искусство и любовь. С другой стороны, он способен на глубокое чувство к Одинцовой, нежно любит своих родителей, честен, трудолюбив и обладает сильной волей. Эта внутренняя борьба между его теорией и живой натурой делает его образ сложным и трагичным.

В чём различие между нигилизмом Базарова и взглядами Аркадия Кирсанова?

Различие в том, что для Базарова нигилизм — это глубокое, выстраданное убеждение, основа его личности. Для Аркадия же это скорее временное увлечение, дань моде и влиянию своего старшего товарища. В итоге Аркадий отказывается от нигилизма и возвращается к традиционным ценностям: семье, хозяйству, спокойной жизни.

Предположите, что будет, если Базаров не умрёт, а выздоровеет.

Если предположить, что Базаров выживет, его дальнейшая судьба могла бы сложиться по-разному. Скорее всего, пережитый духовный кризис и безответная любовь заставили бы его пересмотреть свои нигилистические взгляды. Возможно, он бы полностью посвятил себя науке и врачебной практике, пытаясь найти утешение в работе. Он бы уже не был тем бескомпромиссным Базаровым, но мог бы найти новый путь, примирив науку и жизнь.

Что, если бы Базаров жил в наше время?

Если бы Базаров жил сегодня, он, скорее всего, был бы выдающимся учёным, возможно, в области генетики, медицины или IT. Его критический ум и стремление к практической пользе нашли бы применение в современных научных исследованиях или инновационных стартапах. Однако его бескомпромиссность и социальная неуклюжесть могли бы создать ему проблемы в общении и карьере, требующей гибкости и командной работы.