Номер 1, страница 42, часть 1 - гдз по математике 3 класс учебник Моро, Бантова

Авторы: Моро М. И., Бантова М. А., Бельтюкова Г. В., Волкова С. И., Степанова С. В.
Тип: Учебник
Серия: Школа России
Издательство: Просвещение
Год издания: 2023 - 2025
Часть: 1
Цвет обложки: белый, розовый, бирюзовый с медведем и зайцем (часть 1), с лисой (часть 2)
ISBN: 978-5-09-102464-7
Допущено Министерством просвещения Российской Федерации
Популярные ГДЗ в 3 классе
Странички для любознательных стр. 42. Числа от 1 до 100. Умножение и деление (продолжение). ч. 1 - номер 1, страница 42.
№1 (с. 42)
Условие. №1 (с. 42)
скриншот условия

1. Заяц, волк и лиса соревновались в беге. Медведь, белка и сова наблюдали за ними. На вопрос, кто прибежал первым, кто — вторым, медведь и белка ответили так:
![]() | Заяц был первым, лиса — второй. |
Заяц был вторым, первым был волк. | |
А сова заметила, что одно из утверждений каждого из них было верным, а другое — ошибочным. |
Кто же был первым и кто был вторым?

Закончи рассуждения.
Заяц не мог быть первым, так как если заяц первый, то медведь ошибся два раза, а по условию задачи... Значит, лиса была ..., а волк — ... .
Решение. №1 (с. 42)

Решение. №1 (с. 42)

Решение 3. №1 (с. 42)
Кто же был первым и кто был вторым?
Для решения этой задачи нужно проанализировать высказывания Белки и Медведя, помня главное условие, которое заметила Сова: у каждого из них одно утверждение истинно, а другое ложно.
Утверждение Белки: "Заяц был первым, лиса — второй".
Это два отдельных факта: 1) Заяц был первым. 2) Лиса была второй.
Утверждение Медведя: "Заяц был вторым, первым был волк".
Это также два факта: 1) Заяц был вторым. 2) Волк был первым.
Давайте проверим вариант, где Заяц прибежал первым.
- Если Заяц был первым, то первое утверждение Белки ("Заяц был первым") — истина. По условию, её второе утверждение ("лиса — второй") должно быть ложью.
- Теперь посмотрим на слова Медведя. Если Заяц первый, то утверждение Медведя "Заяц был вторым" — ложь. Его второе утверждение "первым был волк" — тоже ложь, так как первым был Заяц.
- Получается, что оба утверждения Медведя ложны. Это противоречит условию Совы. Значит, Заяц не мог быть первым.
Поскольку мы выяснили, что Заяц не был первым, то первое утверждение Белки ("Заяц был первым") — это ложь.
- Раз первая часть её фразы ложна, то вторая ("лиса — второй") должна быть истиной, чтобы соблюдалось условие Совы. Итак, Лиса была второй.
- Теперь снова вернёмся к Медведю. Его первое утверждение ("Заяц был вторым") — ложь, так как мы знаем, что второй была Лиса.
- Следовательно, вторая часть его фразы ("первым был волк") должна быть истиной. Итак, Волк был первым.
Проверим наше решение: Волк — первый, Лиса — вторая.
- Высказывание Белки: "Заяц был первым" (ложь) и "лиса — второй" (истина). Условие выполняется.
- Высказывание Медведя: "Заяц был вторым" (ложь) и "первым был волк" (истина). Условие выполняется.
Всё верно.
Ответ: Первым прибежал волк, а второй была лиса.
Закончи рассуждения.
Заяц не мог быть первым, так как если заяц первый, то медведь ошибся два раза, а по условию задачи одно из его утверждений должно быть верным. Значит, лиса была второй, а волк — первым.
Ответ: Заяц не мог быть первым, так как если заяц первый, то медведь ошибся два раза, а по условию задачи одно из его утверждений должно быть верным. Значит, лиса была второй, а волк — первым.
Другие задания:
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.
Мы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по математике за 3 класс, для упражнения номер 1 расположенного на странице 42 для 1-й части к учебнику серии Школа России 2023 года издания для учащихся школ и гимназий.
Теперь на нашем сайте ГДЗ.ТОП вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по математике к упражнению №1 (с. 42), авторов: Моро (Мария Игнатьевна), Бантова (Мария Александровна), Бельтюкова (Галина Васильевна), Волкова (Светлана Ивановна), Степанова (Светлана Вячеславовна), 1-й части ФГОС (новый, красный) учебного пособия издательства Просвещение.