Вопросы, страница 125, часть 2 - гдз по русскому языку 5 класс учебник Шмелёв, Флоренская

Параграф 6. Род имён существительных. Глава 6. Чем различаются устная и письменная речь. Часть 2 - страница 125.

Условие.

Просмотрите текст и определите, сколько частей в нём выделено.

Прочитайте и расскажите, как определить род существительных трёх названных групп.

Выберите правильные утверждения.

1. У всех существительных в русском языке значение рода выражено окончанием существительного.

2. Значение рода неизменяемого существительного выражает только окончание прилагательного, которое с ним согласуется.

3. Существительные ворота, брюки, дрожжи имеют только форму множественного числа, поэтому род в них не выражен.

Решение 2.

Решение 3.

Решение 4.

Правильными являются утверждения 2 и 3.

Рассмотрим каждое утверждение подробно:

1. У всех существительных в русском языке значение рода выражено окончанием существительного.

Это утверждение неверно. Хотя для большинства склоняемых существительных род можно определить по окончанию в именительном падеже единственного числа (например, окончание -а/-я у существительных женского рода, нулевое окончание у существительных мужского рода, окончание -о/-е у существительных среднего рода), существует несколько групп-исключений:

- Неизменяемые (несклоняемые) существительные: кофе, пальто, такси, шимпанзе. У них нет и не может быть окончания, так как они не изменяются по падежам. Их род определяется по особым правилам и проявляется только в формах согласуемых с ними слов (горячий кофе, новое пальто).
- Существительные, оканчивающиеся на мягкий знак (-ь): они могут относиться как к мужскому роду (конь, дождь), так и к женскому (ночь, мышь). Само по себе такое окончание не указывает на род.
- Существительные общего рода: сирота, умница, плакса, непоседа. Их род зависит от пола лица, которое они обозначают, и определяется по контексту (Он такой непоседа! / Она такая непоседа!).

2. Значение рода неизменяемого существительного выражает только окончание прилагательного, которое с ним согласуется.

Это утверждение верно. Так как форма самого неизменяемого существительного остаётся постоянной, его грамматическая категория рода может быть выражена только синтаксически, то есть через формы слов, которые с ним согласуются. Это могут быть прилагательные, причастия, местоимения, а также глаголы в прошедшем времени. Например:

- Свежее суфле подали к столу. (Окончание -ее в прилагательном и форма глагола указывают на средний род).
- Мой мудрый какаду заговорил. (Местоимение мой и глагол заговорил указывают на мужской род).
- Элегантная мадам вошла в зал. (Окончание -ая в прилагательном и глагол вошла указывают на женский род).

3. Существительные ворота, брюки, дрожжи имеют только форму множественного числа, поэтому род в них не выражен.

Это утверждение верно. Существительные, которые употребляются только в форме множественного числа (научное название — pluralia tantum), не имеют грамматической категории рода. Категория рода в русском языке является классифицирующей и проявляется у существительных в единственном числе. Поскольку у слов ворота, брюки, дрожжи, ножницы, сани и т.п. нет формы единственного числа, у них нет и рода. Все зависимые от них слова также ставятся в форму множественного числа, в которой родовые различия отсутствуют: новые ворота, шерстяные брюки, они лежали.