Номер 176, страница 95, часть 1 - гдз по русскому языку 6 класс учебник Баранов, Ладыженская

Часть 1. Функциональные разновидности языка. Параграф 29. Научный стиль - номер 176, страница 95.

Условие 2024.

176. Проанализируйте отзывы о рассказах, представленных на школьный конкурс «Лучший рассказ о животных». Какие мнения выражены в них? Какой из отзывов кажется более убедительным? Какие доводы приводятся в них?

1. Я считаю рассказ Даши лучшим.

2. Я думаю, что победителем конкурса стал Кирилл. Действительно, у него необыкновенно забавный и замечательный попугай.

3. По рассказу Тани мы поняли, какая у неё умная, симпатичная и весёлая кошка. Она и мышей ловит здорово, и любит маленьких — даже кормит чужих котят. Таня написала весёлый рассказ. Читая его, мы не раз улыбнулись. Мне кажется, что поэтому её работа заслуживает первой премии.

Решение 1.

Решение 2.

Решение 3.

Решение 6.

Какие мнения выражены в них?

Во всех трёх отзывах выражено мнение о том, чья работа должна победить в конкурсе «Лучший рассказ о животных». Автор первого отзыва считает лучшим рассказ Даши, автор второго — рассказ Кирилла, а автор третьего отдаёт предпочтение рассказу Тани.

Какой из отзывов кажется более убедительным?

Наиболее убедительным является третий отзыв, посвящённый рассказу Тани. В отличие от остальных, он содержит развёрнутое и логичное обоснование мнения автора, подкреплённое примерами из текста.

Какие доводы приводятся в них?

В первом отзыве доводы полностью отсутствуют, это лишь констатация мнения без какой-либо аргументации. Во втором отзыве есть один довод: у Кирилла «необыкновенно забавный и замечательный попугай». Этот аргумент является слабым, так как он оценивает не качество самого рассказа, а лишь его персонажа — животное. В третьем отзыве приводится целый ряд убедительных доводов, которые анализируют именно литературную работу: автор отзыва отмечает, как хорошо Таня описала характер кошки (назвав её «умной, симпатичной и весёлой»), подкрепляет это примерами её поступков («мышей ловит здорово», «кормит чужих котят») и указывает на эмоциональный отклик от прочтения («Читая его, мы не раз улыбнулись»). Эти аргументы доказывают, почему рассказ является удачным и заслуживает награды.