404, страница 13, часть 2 - гдз по русскому языку 6 класс учебник Рыбченкова, Александрова

Параграф 43. Разряды имён прилагательных по значению. Притяжательные прилагательные. Имя прилагательное. Часть 2 - страница 13.

Условие.

404 Выпишите притяжательные прилагательные и сделайте их морфемный разбор.

Медвежий хвост не похож на кошачий, как и медведь не похож на кошку. Но кошачий хвост похож на хвосты тигра, леопарда и барса. И хозяева этих хвостов тоже похожи на кошку.

Хвост собаки похож на хвост волка, шакала, песца. И они друг на друга похожи: одна собачья порода. Выходит, покажи мне свой хвост — и я скажу, кто твои родственники. (По Н. Сладкову)

• Просклоняйте прилагательные медвежий и синий. В каких падежах окончания этих прилагательных совпадают, а в каких — различаются?

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧКИ

Могут ли быть образованы притяжательные прилагательные от существительных среднего рода, а также от неодушевлённых существительных? Обоснуйте своё мнение.

Решение 1.

Решение 3.

Притяжательные прилагательные из текста и их морфемный разбор:

Медвежий — корень медвеж- (чередование д/ж, от слова медведь), суффикс -ий, нулевое окончание; основа слова — медвежий.

Кошачий — корень кош- (от слова кошка), суффикс -ач-, суффикс -ий, нулевое окончание; основа слова — кошачий.

Собачья (начальная форма — собачий) — корень собач- (чередование к/ч, от слова собака), суффикс -й-, окончание -а; основа слова — собачь-.

Просклоняйте прилагательные медвежий и синий. В каких падежах окончания этих прилагательных совпадают, а в каких — различаются?

Падеж	Род/Число	медвежий	синий
И.п.	м.р.	медвежий	синий
Р.п.	м.р.	медвежьего	синего
Д.п.	м.р.	медвежьему	синему
В.п.	м.р.	медвежий/медвежьего	синий/синего
Т.п.	м.р.	медвежьим	синим
П.п.	м.р.	о медвежьем	о синем
И.п.	ж.р.	медвежья	синяя
Р.п.	ж.р.	медвежьей	синей
Д.п.	ж.р.	медвежьей	синей
В.п.	ж.р.	медвежью	синюю
Т.п.	ж.р.	медвежьей	синей
П.п.	ж.р.	о медвежьей	о синей
И.п.	ср.р.	медвежье	синее
Р.п.	ср.р.	медвежьего	синего
Д.п.	ср.р.	медвежьему	синему
В.п.	ср.р.	медвежье	синее
Т.п.	ср.р.	медвежьим	синим
П.п.	ср.р.	о медвежьем	о синем
И.п.	мн.ч.	медвежьи	синие
Р.п.	мн.ч.	медвежьих	синих
Д.п.	мн.ч.	медвежьим	синим
В.п.	мн.ч.	медвежьи/медвежьих	синие/синих
Т.п.	мн.ч.	медвежьими	синими
П.п.	мн.ч.	о медвежьих	о синих

Окончания прилагательных медвежий и синий совпадают в родительном, дательном, творительном и предложном падежах женского рода единственного числа (окончание -ей).

Во всех остальных падежах и формах рода и числа окончания этих прилагательных различаются. Основное различие заключается в наличии разделительного мягкого знака в падежных окончаниях прилагательного медвежий, а также в различии окончаний в именительном и винительном падежах (например, -я и -яя, -е и -ее, -и и -ие).

Могут ли быть образованы притяжательные прилагательные от существительных среднего рода, а также от неодушевлённых существительных? Обоснуйте своё мнение.

Нет, как правило, притяжательные прилагательные в русском языке не образуются от существительных среднего рода и от неодушевлённых существительных.

Обоснование:

Притяжательные прилагательные отвечают на вопрос «чей?» и обозначают принадлежность предмета конкретному живому существу — человеку или животному (например, мамин платок, лисий хвост).

1. Существительные среднего рода. Большинство одушевлённых существительных в русском языке относятся к мужскому или женскому роду. Существительных среднего рода, обозначающих живых существ, немного (например, дитя, животное, насекомое, чудовище), и от них обычно не образуются притяжательные прилагательные с помощью характерных суффиксов (-ин, -ов, -ий). Принадлежность в таких случаях выражается либо родительным падежом существительного (след животного), либо с помощью относительных прилагательных (детский лепет).

2. Неодушевлённые существительные. По своему значению неодушевлённый предмет не может «владеть» чем-либо, поэтому к нему нельзя задать вопрос «чей?». Принадлежность неодушевлённому предмету или связь с ним выражается другими способами: через родительный падеж (ножка стола, крыша дома) или с помощью относительных прилагательных, которые отвечают на вопрос «какой?» (столовая ножка, городские улицы).

Таким образом, образование притяжательных прилагательных от этих групп существительных противоречит семантике (значению) самой притяжательности.